銀貨が、数週間で赤くなった年

1618年に始まった三十年戦争の最初の数年、神聖ローマ帝国の諸領邦と都市は小額の銀貨から銀を抜いて銅を増やし、良い貨幣を秤で選り分けて溶かし、その銀で悪い貨幣を打った。良貨の相場は1622年の初めに頂点を付け、1623年に元の水準へ戻る。相場表と法と一枚刷りで数え直すと、「8倍」「額面の5分の1」型の数は出典に辿り着けず、残るのは地域ごとの良貨の相場と、額面と中身のずれが境界を越えて広がる仕組みである。

もとの問い悪貨は、なぜ国境を越えて広がったのか。

1618年に始まった三十年戦争の最初の数年、神聖ローマ帝国の諸領邦と都市は、小額の銀貨から銀を抜いて銅を増やし、良い貨幣を秤で選り分けて溶かし、その銀で悪い貨幣を打ちました。1619年から1623年にかけて、良い貨幣の相場は各地で数倍に上がり、1622年の初めに頂点を付け、1623年には元の水準へ戻ります。同時代の人々はこの時代を、風刺歌の言葉で「キッパーとヴィッパーの時代」と呼びました。

出発点は1559年8月19日、アウクスブルクで皇帝フェルディナント1世と帝国の等族が定めた貨幣令です。ケルン・マルクの純銀を物差しに、60クロイツァーのライヒスグルディナーは1マルクから9枚半、品位は14ロート16グレーンと決まり、10・5・2分の5・2・1クロイツァーの小額貨まで、枚数と品位が条文に書かれました。5クロイツァー未満の小額貨は25グルデンを超える支払いでは受け取る義務が無く、小額貨が「積み上がって高い貨幣を押し上げる」ことのないよう管区（クライス）が見張り、年に2回の試金集会で各領邦の貨幣を検め、造幣権を他人に貸すことも、造幣長と俸給以外の契約を結ぶことも禁じられました。1566年の帝国議会は、多くの地方で契約がターラー建てになっている現実を認め、68クロイツァーのターラーを帝国貨幣に加えます。

令には穴がありました。小額貨は一枚あたりの鋳造費が高く、条文どおりの銀を入れると造幣所は損をします。連邦銀行貨幣博物館の解説によれば、約23 kg の銀をターラーに打てば14グルデン半を超える利益が出るのに、同じ銀を3プフェニヒ貨に打つと46グルデンを超える損失になりました。法に従う領邦は小額貨を打たず、監督の弱い造幣所が銀を減らして打ちます。1595年の試金では3クロイツァー貨と半バッツェンが正規の価値に15から25% 足りず、1596年には43%、1604年には平均で18から26%、1607年のニュルンベルクの試金ではフランクフルト市の6クロイツァー貨が約37% 足りませんでした。1609年には悪鋳者の一覧が20を超えています。悪化は開戦の20年以上前から進んでいました。

開戦が合図になりました。1618年5月にニュルンベルクへ集まった上部三管区は、極端な悪鋳の発生を防ぐことしか期待できないと述べ、1619年に開かれた貨幣協定は5月の上ザクセン管区の一件だけです。造幣権を持つ領主は、悪貨と結びつけられないよう造幣所を請負人に貸し、ヴュルテンベルク公はベルクとテュービンゲンに新しい造幣所を設けました。帝国法が禁じた請負と、認可の無い「垣根の造幣所（ヘッケンミュンツェ）」が広がります。

良い貨幣の値上がりは、相場表に残っています。ハンブルクでは1ターラーが1614年12月に37シリング6ペニヒ、1619年10月に48シリング、1621年3月に54シリング6ペニヒでした。ブランデンブルクではライヒスターラーが1620年に2グルデン4クロイツァー、1621年に4グルデン、1622年に10グルデンです。帝国全体の表では、グルデンターラーが1618年5月の1グルデン22クロイツァーから1620年11月に2グルデン、1621年12月に5グルデン30クロイツァー、1622年2月に8グルデン30クロイツァーへ上がりました。アウクスブルクで刷られた一枚刷り『良い金の墓碑銘』は、ライヒスターラー1枚に5グルデン30クロイツァー、ドゥカートに8グルデン30クロイツァーを払う両替商の問答を載せています。

悪貨の中身は、バイエルンでは1621年に1559年令の規定の10% まで下がり、最小の額面では銀を含まないものが多くなりました。ウルムの靴職人ハンス・ヘーベルレは1622年について、初めは純銀のように美しいが3週間から8週間で銅のように赤くなる貨幣だったと書き、人が暮らしに要るものは何もかも恐ろしく高かった、と記しています。1621年の歌は、ビールとパンを買うためのグロッシェンを探し回り、20% を上乗せしなければ手に入らない、と歌いました。

収束は1622年から始まります。ハンブルクのターラーは1621年5月の54シリングから1622年5月に48シリングへ下がり、帝国全体の表のグルデンターラーは1622年6月16日に2グルデン52クロイツァー、1623年4月に1グルデン20クロイツァーです。バイエルンは1623年に悪貨を減価して鋳造を帝国の基準へ戻し、諸領邦は1623年から1624年にかけてキッパー貨を無効として引き上げ、新しい貨幣を打ちました。回収の損失は領邦の国庫が負います。NOMISMA の実物、1624年銘のヒルデスハイム市の四分の一ライヒスターラーは、その直後の一枚です。

仕組みは、額面と中身のずれにあります。同じ額面で通る二つの貨幣の銀が違えば、銀の少ない方を打って銀の多い方と交換し、良い方を溶かして再び銀の少ない貨幣に打つことで、鋳造費を引いた差額が残ります。ショーは1895年の論文で、この循環が止まるのは相場の改定で利幅が消えるか、良い貨幣が尽きるときだけだ、と書きました。1559年の令もこの動きを知っており、外国の悪貨の流入と良貨の流出を6か月で止めよう、貨幣を「秤にかけて選り出す者」と「買い上げる者」を身体と財産で罰しよう、と定めています。

境界を越えたのは、この循環そのものでした。自分の領邦で悪鋳するより、隣の領邦へ悪貨を持ち込み、良貨を得て持ち帰り、また悪鋳する方が儲かります。持ち込まれた側は身を守るために自分の貨幣を悪くし、隣へ運びます。フォルカートはこれを「防衛的な悪鋳」と呼び、境界が貨幣の流れに対して多孔的だったこと、隣国の貨幣の劣った模造を出すことが悪鋳と同じ効果を持ったことを指摘しました。造幣所が増えるほど、銀の買い上げの競争が激しくなります。

良い貨幣は姿を消しました。1621年の詩『貨幣たちの新しい対話』では、古いグロッシェンが「とうに火の中」、マリエングロッシェンは「銀の杯になった」と語り、ライヒスターラーは「5ターラーと4分の1で通る」と語ります。相場表の数字は、食料の値段ではなく、良い貨幣を悪い貨幣で買うときの上乗せです。日々の買い物は悪貨で行われ、賃金も税も悪貨で払われました。

誰が払ったか。固定の給料や年金で暮らす人が、まず払いました。ヘーベルレは貧しい者が妻子と共に飢えを忍んだと書きます。悪貨は税や貢納として領主へ戻り、農民は減価した金で産物を渡すのを拒み、傭兵は良い金での支払いを求めました。鋳造の利益はこうして相殺され、1623年からの回収では、キッパー貨を無効にして新しい貨幣に打ち直す損失を領邦の国庫が負いました。銀行の貸出も、紙の証券も、この事件には登場しません。動いたのは金属と秤と炉です。

「キッパーは縁を切る者、ヴィッパーは秤を揺らす者」。名前の説明は資料で分かれます。バーデン＝ヴュルテンベルク州立文書館の解説と連邦銀行の解説は、どちらの語も速秤で良貨を選り分ける動作だとし、1888年のマイヤー百科事典は kippen を「切り取る」、wippen を「秤の皿が沈むように投げ入れる」と説きます。レートリヒは、両替商が見物人を惑わすために秤を揺らし続けた手口だと説明しました。1559年の令は「切る者」と「秤にかけて選り出す者」を別々の罪として並べており、手口は名前より60年余り古い。名前そのものは、1621年の歌の「うちの村ではキッパーと呼び、隣のハンスはヴィッパーだと言う」という一節から広まったと、ショーは見ています。

「ユダヤ人が良い金を溶かした」。1621年の『良い金の墓碑銘』と1622年の『ユダヤ人のキッパーと両替商』は、題名と本文でユダヤ人を名指しして責めました。同じ『墓碑銘』は「ここに来るキリスト教徒はもっと悪い」と、良貨を両替商へ持ち込むキリスト教徒も責め、1597年のフランクフルトの帝国委員は悪いプフェニヒを押し込む者を「キリスト教徒とユダヤ人」と書いています。悪貨を打ったのは造幣権を持つ領主と都市、貸し出された造幣所の請負人で、1559年の令が名宛人とするのもその人々です。一枚刷りの帰責は、史料に残る偏見であって、出来事の説明ではありません。

「子どもが悪貨を玩具にした」。NOMISMA の教材にあるこの光景は、2012年のスミソニアン誌の記事が1923年との対比で書いた一文に見え、記事は出典を示していません。ここで読んだ同時代の一枚刷り、ヘーベルレの年代記の引用、ショーが引く歌には、この光景はありません。出どころは分かっていません。

「民衆は悪鋳した領主の人形を吊るした」。教材のこの一文の出どころも分かっていません。騒擾そのものは記録があり、ショーは1622年のマクデブルクの動揺について1866年の論文を引き、スミソニアン誌の記事は同じ1622年2月のマクデブルクで16人が死に200人が負傷したと書きます（原典は示していません）。

「国家そのものが偽金作りになった」。1559年の令は、貨幣領主が定めの外の貨幣を打てば金50マルクの罰金、偽造者は身体と生命で罰する、と両者を分けて書いています。フォルカートは、隣国の貨幣の劣った模造を出すことと悪鋳の境界が薄かったと指摘し、連邦銀行の解説は開戦後の悪鋳を「意識的に」行われたものと書き、州立文書館の解説は皇帝も貨幣投機に加わったと記します。法の上では区別があり、実務ではその区別が崩れた、というのがこの事件の要です。「偽造」の一語で片づけると、法が何を禁じ、誰が破ったかが見えなくなります。

「ドイツ史上最初の大インフレ」「食料は8倍」。連邦銀行貨幣博物館は「神聖ローマ帝国の歴史のなかで最大のインフレ」と書き、分母を帝国の歴史に置いています。「最初」については、ここに挙げた資料に根拠がありません。「8倍」「額面の5分の1」は前節のとおり出典に辿り着けず、地域ごとに違う相場表があるだけです。

この事件から今に残るのは、額面と中身のずれが境界を越えて広がる速さです。悪貨が入れば隣も悪貨を打ち、良貨は炉と銀器と長持ちの中へ消えます。1559年の令が小額貨の受け取り義務に25グルデンの上限を置いたことは、現在の法定通貨の条文が硬貨の強制通用力に枚数の上限を置くことと同じ問いに答えています。額面だけの貨幣を、誰がどこまで受け取らねばならないか。

もう一つは、裏づけを読む習慣です。ヘーベルレが記した貨幣は、赤くなるまでの数週間は銀に見えました。品位は見ただけでは分からず、秤と試金石を持つ者だけが良貨を選び出せます。発行者が自分で品位を決め、自分で検査する仕組みを、1559年の令は管区の試金集会で外から検めようとしました。今の貨幣で言えば、発行者の表明とは別に、第三者が中身を確かめる経路があるかどうかです。

この事件と並べられるのは、国家が自らの支払いのために貨幣の価値を動かした事件です。ジョン・ローの体系は、紙幣と株式で信用を動かしました。キッパー・ウント・ヴィッパーは、金属の含有を減らす物理の操作で、境界を越える悪貨によって伝播しました。並べて見えるのは「国家が貨幣の価値を動かす二つの方法」で、物価の記録が地域ごとに違い、総括の数字が無い以上、比較は仕組みの型に限られます。

資産の値上がりを扱う事件と並べてはいけません。悪鋳は発行者の意図的な減価で、担保や資金調達の取り付けとは仕組みが違います。「物価が上がった」という一点だけで1980年代の日本や2007年の危機と並べると、外形の似た点だけが先に立ちます。