NOMISMA
Leggere la storia

Fonti delle cifre e dei dati

La mania delle ferrovie

La mania delle ferrovie / 1844–1847 / Gran Bretagna / Follia e bolla

Fonti delle cifre e dei dati

Un elenco delle fonti da cui provengono le cifre presenti nei diagrammi e nel testo. Fare clic sull'intestazione per espandere.

Leggi di piùRegistro numerico (10 voci)
63 → 199 → 562proposteNumero di richieste per progetti di legge ferroviariFine 1843 → 1844 → 1845. Denominatore: Richieste al Parlamento. Fonte originale non consultata.Gareth Campbell, John D. Turner 2012 p.4, nota 11 (via Railway Times)
1.263societàNumero di nuovi progetti (tabella di Spakman)17-11-1845. Il denominatore include quelli che non hanno raggiunto la fase di richiesta. Coerente con CT nota 12 e Odlyzko p.141.D. Morier Evans 1848 pp.21–22
563.203.000 / 59.136.300sterlineCapitale e deposito richiesto per nuovi progetti (tabella di Spakman)17-11-1845. Denominatore: 1.263 società. Valore nominale. Un editoriale del Times menziona 1.428 linee e 701.243.208 sterline.D. Morier Evans 1848 p.22
815 (606, 121, 83)pianiPiani presentati al Board of Trade entro il 30 novembre30-11-1845. Denominatore: presentazioni. Dalhousie dice "oltre 800" (Evans p.41).House of Commons 1846 c.190
1.984 → 1.623 → 673Indice (gen. 1844 = 1.000)Indice azionario ferroviario1845-08-08 → Fine nov. 1845 → 1850-04-19・Base: Indice dell'autore・Valore di mercato. Tasso di declino 66,1% (Campbell 2013 p.8)Gareth Campbell, John D. Turner 2012 p.4 Fig.1
2,5 → 3,0 → 3,5 → 3,0 → … → 8,0 → 4,0%Tasso ufficiale di sconto1844-09-07 → 1845-10-16 → 11-06 → 1846-08-27 → … → 1847-10-25 → 1848-01-27・Base: Bank RateBank of England HISTORICAL SINCE 1694
9 milioni (previsti) / 8–10 milioni / 6–7 milionidi sterlinePagamento dei depositi in gen-feb 1846Gen 1846. Denominatore: Depositi al Parlamento, in contanti. Sono elencate tre stime di membri del Parlamento. L'importo finale non si trova nelle fonti qui citate.House of Commons 1846 cc.371, 374 (H0123 c.131)
1845: 118 atti, oltre 56 milioni / 1846: 95,46 milionidi sterlineCapitale autorizzato nel 1845–461845 / 1846・Base: Autorizzazione parlamentare・Valore nominale. La cifra del 1846 è citata da Odlyzko da "Return of Railway Acts 1844–47".House of Commons 1846 c.189 (cifra del 1846 da Odlyzko, nota 215)
6,15 mln・1,4 mln・3,508 mln・3,2 mln・5,3 mln・2,28 mln・4,16 mln・3,76 mln・2,04 mlndi sterlineRichieste di versamento nel 1847 (mensili)Gen, feb, mar, giu, lug, ago, set, ott, nov 1847・Base: Linee britanniche e straniere・Importo delle richieste. Aprile e maggio non sono menzionati.D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
67,5 milioni → 88,5 milioni → 167,3 milioni → 245,8 milionidi sterlineCapitale investito cumulativo (Odlyzko Tabella 2)1843 → 1845 → 1847 → 1850. Denominatore: Ferrovie britanniche. Statistiche originali non consultate.Andrew Odlyzko 2010 p.34 Tabella 2
Leggi di piùFonti delle cifre nei diagrammi
DiagrammaCosa rappresenta la cifraValoreData/PeriodoFonte e riferimento
Fig. 1Diagramma senza numeri———
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)6.21847-01D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)1.41847-02D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)3.51847-03D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)3.21847-06D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)5.31847-07D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)2.31847-08D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)4.21847-09D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)3.81847-10D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 2Richieste di versamento per le ferrovie nel 1847 (mensile)2.01847-11D. Morier Evans 1848 pp.54–56, 64–65, 71, 74, 98
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione911843Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione8051844Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione2,7001845Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione4,5381846Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione1,3541847Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 3Lunghezza delle ferrovie autorizzate dal Parlamento per sessione3711848Andrew Odlyzko 2010 pp. 77–78, nota 215
Fig. 4Tasso ufficiale di sconto 2,5%—7 settembre 1844—
Fig. 4L'indice azionario ferroviario raggiunge il picco di 1.984—8 agosto 1845—
Fig. 4Tasso ufficiale di sconto al 3,0%. Panico nel fine settimana—16 ottobre 1845—
Fig. 4Lettera del governo. Le banche prestano all'8%—25 ottobre 1847—
Fig. 4Indice a 673. 6.621 miglia di ferrovie in funzione—1850—
Leggi di piùCosa ci dicono le fonti

Le fonti storiche sono divise in quattro gruppi. In primo luogo, i registri parlamentari. I dibattiti della Camera dei Comuni del 23, 26 e 29 gennaio 1846, il discorso del Cancelliere dello Scacchiere del 30 novembre 1847, il Railway Regulation Act del 1844, e gli atti sulla dissoluzione delle compagnie e sui commissari ferroviari del 1846 sono stati letti nelle loro versioni originali su Hansard e legislation.gov.uk. In secondo luogo, la tabella ufficiale del tasso di sconto della Banca d'Inghilterra. In terzo luogo, pubblicazioni contemporanee: *The Commercial Crisis 1847-1848* di Evans (1848), il volume 4 di *A History of Prices* di Tooke (1848) e il volume 2 di *A History of the English Railway* di Francis (1851) sono stati letti per le sezioni che coprono il periodo dal 1845 al 1847. In quarto luogo, la ricerca accademica: Campbell e Turner (2012) e Campbell (2013) sono stati letti integralmente, mentre di Odlyzko (2010) sono stati letti l'introduzione, la cronologia, la conclusione e le tabelle. L'edizione del 1852 di Mackay è stata letta come fonte delle leggende.

Mancano alcuni elementi. Il numero e le professioni dei sottoscrittori si basano sul conteggio di Campbell e Turner dagli elenchi parlamentari; gli elenchi originali non sono stati letti. L'indice dei prezzi delle azioni è stato creato dagli autori a partire dai prezzi giornalieri del Railway Times; è stato consultato il loro articolo, non le tabelle originali. La tabella del Times del 17 novembre 1845 è stata letta da una trascrizione di Evans e Odlyzko. Le statistiche che contano l'importo totale delle chiamate di capitale, le perdite totali e il numero di fallimenti dal 1846 al 1848 non si trovano nelle fonti qui citate.

Le posizioni della ricerca sono divergenti. Campbell e Turner concludono dai registri che la maggior parte del capitale fu fornita da investitori esperti e che gli investimenti degli insider non ebbero un rendimento migliore degli altri. Campbell osserva che, anche in mezzo alla frenesia, asset simili avevano prezzi coerenti e che i rendimenti erano gonfiati dalla leva finanziaria dei pagamenti rateali. Odlyzko sostiene che il mercato era altamente inefficiente, individuando una "delusione collettiva" in cui gli investitori ignoravano indicatori quantitativi che mostravano come la domanda fosse insufficiente per i rendimenti attesi. Riguardo al Panico del 1847, il Cancelliere dello Scacchiere citò come causa principale l'assorbimento di capitale nel grano e nelle ferrovie, Lord Russell minimizzò l'importanza delle richieste di versamento, l'opposizione incolpò la legge del 1844 e la stretta bancaria di aprile, Tooke valutò che i bassi tassi di interesse dal settembre 1844 avevano incoraggiato la speculazione, e Odlyzko sostiene che il panico ebbe scarso effetto sugli investimenti ferroviari. Queste cinque visioni coesistono ancora oggi.

Perché così tante persone abbiano investito in azioni ferroviarie che, a posteriori, si sono rivelate un cattivo affare è anche una questione aperta. Campbell e Turner elencano diverse possibili cause senza decidersi per nessuna: la mancanza di sbocchi per i risparmi dato che il debito nazionale non aumentava, il comportamento di "cavalcare la bolla" per vendere mentre i prezzi salivano, lo sconto dei profitti futuri a un tasso elevato man mano che aumentava la probabilità di adozione della nuova tecnologia, e il fallimento politico del Parlamento nel non ridurre il numero di progetti nell'autunno del 1845.

Le fonti dei numeri sono state standardizzate. Il tasso di sconto proviene dalla tabella della Banca d'Inghilterra, le miglia autorizzate e l'investimento cumulativo dalla tabella e dalla cronologia di Odlyzko, le richieste di versamento mensili da Evans e la stima dei depositi parlamentari dai dibattiti della Camera dei Comuni. Anche per lo stesso evento, le descrizioni differiscono a seconda della data di annuncio rispetto alla data di entrata in vigore, come il tasso di sconto del 6% del 30 settembre 1847 (tabella della Banca) rispetto agli annunci del 23 settembre e 1° ottobre (elenco di 13 variazioni di Tooke). Nel testo si usano le date della tabella della Banca, e l'elenco di Tooke è stato mantenuto nella cronologia.

Come lo sappiamo — Tipo di fonte

Libri popolari

I partecipanti erano dilettanti?

Campbell–Turner 2012

Investitori esperti hanno fornito la maggior parte del capitale. Clero e donne, 1,2%.

Gareth Campbell, John D. Turner 2012
Odlyzko 2010

Investitori, "per lo più neofiti del mercato azionario", furono presi da una delusione collettiva.

Andrew Odlyzko 2010
Satira e resoconti contemporanei (Thackeray, Francis 1851)

Vedove, clero, servitori, classe media

John Francis 1851

Il mercato era inefficiente?

Odlyzko 2010

Indicatori quantitativi della domanda furono ignorati. Altamente inefficiente.

Andrew Odlyzko 2010
Campbell 2013

Asset simili venivano prezzati in modo coerente e i rendimenti erano gonfiati dalla leva (razionalità miope).

Gareth Campbell 2013

Cause della crisi del 1847

Cancelliere dello Scacchiere Wood (1847-11-30)

L'assorbimento di capitale in grano e ferrovie agì su una base di credito malsana.

House of Commons 1847
Dibattito dell'opposizione (Cayley et al.)

Lord Russell minimizza le richieste di versamento. Le cause furono l'Atto del 1844 e la stretta creditizia di aprile.

House of Commons 1847
Tooke 1848

I bassi tassi di interesse della Banca sotto l'Atto del 1844 incoraggiarono la speculazione.

Thomas Tooke 1848
Odlyzko 2010

La crisi ebbe scarso effetto sugli investimenti ferroviari.

Andrew Odlyzko 2010
Leggi di piùBibliografia (15 voci)

← Torna al testo principale del caso

All'elenco dei casi

Prezzo

Con l’acquisto si aprono i corsi completi, i libri illustrati, le storie di ogni paese e l’esame di numismatica.

Vedi il prezzo →