NOMISMA
Lire l’histoire

Sources des chiffres et des données

Crise financière mondiale 2007–09

Crise financière mondiale (2007-09) / 2007-2009 / États-Unis d'Amérique, Europe / Crédit, Liquidité, Crise financière

Sources des chiffres et des données

Une liste indiquant la provenance des chiffres et des nombres dans les diagrammes et le texte. Cliquez sur l'en-tête pour ouvrir.

En savoir plusGrand livre numérique (33 éléments)
Un peu moins de 600 milliardsde dollarsPic de l'encours des lignes de swapDécembre 2008 (2 mois après la suppression du plafond)・Nominal. Valeur lue sur un graphique dans un document de la BRIBIS 2020 p.7 Graph 1・p.37
Un peu moins de 13 billionsde dollarsPassifs en eurodollars2008・NominalBIS 2020 p.39
0–0,25 %%Objectif du taux des fonds fédéraux2008-12-16Federal Open Market Committee 2008 Déclaration
0,0 % → 3,9 % → 27,2 % (pic proche de 50 %)%Indice de décote (haircut) sur les pensions livrées (moyenne équipondérée de 9 types, hors obligations d'État)Premier semestre 2007 → Second semestre 2007 → Moyenne 2008・Dénominateur : valeur du collatéral. Moyenne pour la période indiquée dans le tableau de l'article. Les mouvements mensuels sont décrits dans la figure 4 de l'article.Gary B. Gorton, Andrew Metrick 2009 Tableau I Panel D/E・Introduction p.5
380,31 → 308,14 (−19,0 %)Indice (T1 1980=100)Indice des prix des logements de la FHFA (toutes transactions)T1 2007 → T2 2012・Nominal. Indice basé sur les transactions d'achat et de refinancement. Nominal, non désaisonnalisé.U.S. Federal Housing Finance Agency Valeurs trimestrielles USA (CSV obtenu le 2026-10-23)
Près de 22 billions (banques traditionnelles env. 14 billions)de dollarsPassifs du système bancaire parallèle (bruts)Juin 2007・Nominal. Agrégation des comptes de flux financiers. Contraction de 5 billions de dollars après le pic.Zoltan Pozsar, Tobias Adrian, Adam Ashcraft, Hayley Boesky 2012 Fig. 1 pp.7–8
Actif total 62,4 milliards $, Billet de trésorerie Lehman 785 millions $ (1,2 %)dollarsReserve Primary Fund2008-09-15・Dénominateur : Actif total・Valeur de marché. 785 millions $ correspondent à l'annonce de la SEC.Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, pp. 356–357
Jusqu'à 85 milliards $ (24 mois, LIBOR + 850 pb, 79,9 % de participation)dollarsLigne de crédit pour AIG2008-09-16・Nominal. L'implication du gouvernement a ensuite dépassé 180 milliards $ (conclusion du FCIC).Board of Governors of the Federal Reserve System 2008 Annonce
250 → 350 → 700 milliards $ (limite de l'encours)dollarsAutorisation d'achat du TARP2008-10-03・Nominal110th Congress of the United States 2008 Section 115
Jusqu'à 50 milliards $ (ESF), 1 andollarsProgramme de garantie des fonds monétaires2008-09-19・NominalU.S. Department of the Treasury 2008 Annonce
40 pour 1 (une mesure)foisEffet de levier des cinq plus grandes banques d'investissement2007・Dénominateur : Capital・Valeur comptable. Bear Stearns avait un capital de 11,8 milliards $, des passifs de 383,6 milliards $ et des pensions livrées au jour le jour de 70 milliards $ (fin 2007).Financial Crisis Inquiry Commission Conclusion, p. xix
5,0 % → 9,5 % → 10,0 %%Taux de chômage2007-12 → 2009-06 → 2009-10・Dénominateur : Population active de 16 ans et plus・Données corrigées des variations saisonnièresU.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
3,6 millions (2008) + 4,7 millions (jusqu'en déc. 2009)personnesPertes d'emplois2008–2009Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 21, p. 390
882 848 millions de dollars (environ 882,8 milliards de dollars)dollarsActif total de la Fed (consolidé pour toutes les banques de la Réserve fédérale, solde du mercredi)28-11-2007・NominalBoard of Governors of the Federal Reserve System 2007 H.4.1 (publié le 29-11-2007) Consolidated Statement of Condition・Total assets
2 311 893 millions de dollars (environ 2 311,9 milliards de dollars)dollarsActif total de la Fed (consolidé pour toutes les banques de la Réserve fédérale, solde du mercredi)17-12-2008・Nominal. La FCIC (chapitre 20, p. 371) écrit qu'il a augmenté de 67 % pour atteindre 1 500 milliards de dollars à la fin de septembre 2008.Board of Governors of the Federal Reserve System 2008 H.4.1 (publié le 18-12-2008) Consolidated Statement of Condition・Total assets
0,97 $ (97 cents par part. Les demandes de rachat avant 15h étaient de 1,00 $)dollars/partValeur nette d'inventaire (VNI) par part du Reserve Primary Fund16 septembre 2008, 16h00 (heure de New York)・Dénominateur : 1 part・Obligations Lehman (valeur nominale 785 millions de dollars) évaluées à 0. C'est le prix par part qui a baissé, pas la valeur du dollar.The Reserve (Reserve Management Company, Inc.; Board of Trustees of The Reserve Fund) 2008 Communiqué de presse, 2e paragraphe
349 milliardsde dollarsRetraits de l'ensemble des fonds monétaires (MMF) « prime » — et non le montant du seul Reserve Primary FundDans la semaine qui a suivi la chute du Reserve Primary Fund sous 1 dollar・Nominal. 85 milliards de dollars supplémentaires dans les 3 semaines (ibid. p. 357). L'opinion dissidente de la FCIC (p. 436) indique le même montant de 349 milliards de dollars comme étant atteint « au milieu de la semaine suivante ».Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 357
58 milliards → 29 milliards de dollarsdollarsDétentions de billets de trésorerie d'entreprises financières par cinq grands MMF (les cinq entreprises ayant montré les plus fortes réductions dans l'enquête de la FCIC)La semaine suivant la faillite de Lehman · Nominal. Réponses à une enquête menée par la FCIC auprès des grands MMF.Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 358
150 milliards de dollarsdollarsMontant prêté par la Fed aux banques pour acheter des billets de trésorerie adossés à des actifs (ABCP) auprès des MMFDeux premières semaines après le lancement du programme le 19 septembre 2008 · NominalFinancial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 359
115 milliards de dollars à 8 des 9 entreprises (l'allocation était de 125 milliards pour 9 entreprises)dollarsInjection de capital du CPP (premier règlement)28-10-2008・Nominal. Les 9 entreprises ont donné leur accord le 13 octobre (FCIC pp. 373–374), le CPP l'a annoncé le 14 octobre.U.S. Department of the Treasury 2008 Section Capital Purchase Program
Engagement de 182,3 milliards de dollars entièrement récupéré, avec un bénéfice de 22,7 milliards (Trésor 5 milliards, Fed 17,7 milliards)dollarsPertes et profits finaux de l'aide à AIG14-12-2012・Nominal. La vente finale des actions AIG a eu lieu le 14 décembre 2012 (annonce du Trésor TG-1805).U.S. Department of the Treasury Tableau et texte
443,5 milliards de dollars décaissés, coût total d'environ 31,1 milliardsde dollarsDécaissements totaux du TARP et coût total30-09-2023 (tous les programmes sont clos)・Nominal. Les recouvrements se sont élevés à 425,5 milliards de dollars (ou 443,1 milliards en incluant les revenus supplémentaires de la vente d'actions AIG de 17,5 milliards). La majeure parte du coût concernait l'aide visant à éviter les saisies immobilières. Le montant autorisé par le Congrès était de 700 milliards de dollars.U.S. Department of the Treasury Texte et Faits clés
−45,7 % (janvier 2009)%Variation en glissement annuel de la valeur des exportations japonaises (préliminaire)01-2009・Dénominateur : Valeur des exportations du même mois de l'année précédente・Nominal・YenMinistère des Finances 2009 Total en page 1
−49,4 % (février 2009)%Variation en glissement annuel de la valeur des exportations japonaises (préliminaire)02-2009・Dénominateur : Valeur des exportations du même mois de l'année précédente・Nominal・YenMinistère des Finances 2009 Total en page 1
−33,1 % (2009)%Variation en glissement annuel de la valeur des exportations japonaises (préliminaire)2009・Dénominateur : Valeur des exportations de l'année précédente・Nominal・YenMinistère des Finances 2009 Total en page 1
−12,7 %%PIB réel du Japon (T4 2008, taux annualisé en glissement trimestriel) — Premier rapport préliminairePublié le 16-02-2009・Dénominateur : Trimestre précédent・Réel・DésaisonnaliséBureau du Cabinet, Institut de recherche économique et sociale, Département des comptes nationaux 2008 Tableau des taux réels, désaisonnalisés, annualisés en glissement trimestriel
−9,2 %%PIB réel du Japon (T4 2008, taux annualisé en glissement trimestriel) — dernière sériePublié le 08/09/2026 (T2 2026, deuxième rapport préliminaire). Dénominateur : trimestre précédent. Valeurs réelles, corrigées des variations saisonnières. Prix chaînés, année civile 2020. La valeur pour la même période peut différer selon la publication.Bureau du Cabinet, Institut de recherche économique et sociale, Département des comptes nationaux 2026 CSV des taux annualisés réels corrigés des variations saisonnières en glissement trimestriel
1 415 cas, env. 85 000 personnes (85 012), dont 57 300 travailleurs intérimaires (57 300 personnes, 67,4 %)personnesFin de contrat de travailleurs non réguliers, etc. (Ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, rapport de décembre)Au 19 décembre 2008 (période couverte : octobre 2008 à mars 2009). Dénominateur : nombre de personnes identifiées. Enquête volontaire. N'inclut pas toutes les cessations d'emploi.Ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, Bureau de la sécurité de l'emploi 2008 Texte du communiqué de presse
4 127 établissements, 238 752 personnes, dont 141 619 travailleurs intérimaires (141 619 personnes, 59,3 %)personnesFin de contrat de travailleurs non réguliers, etc. (Ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, rapport de septembre)Au 18 septembre 2009 (période couverte : octobre 2008 à décembre 2009). Dénominateur : nombre de personnes identifiées. Enquête volontaire. N'inclut pas toutes les cessations d'emploi.Ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales, Bureau de la sécurité de l'emploi 2009 Page 1
30 % des actifs (environ 100 milliards de dollars)%Rachats nets de fonds monétaires (MMF) « prime » institutionnels offerts au public11–24 mars 2020. Dénominateur : actifs du fonds. Nominal. La plus grande sortie sur deux semaines pour le même type de fonds en septembre 2008 était d'environ 26 % des actifs (environ 350 milliards de dollars).President’s Working Group on Financial Markets 2020 p. 14
Actifs totaux env. 209 milliards de dollars, dépôts env. 175,4 milliards de dollarsdollarsActifs totaux et dépôts de la Silicon Valley Bank31 décembre 2022. Nominal. Fermée le 10 mars 2023.Federal Deposit Insurance Corporation 2023 Communiqué de presse
25 % des actifs convertibles en liquidités en un jour, 50 % des actifs convertibles en liquidités en une semaine%Actifs liquides minimums pour les fonds monétaires (MMF) (après les modifications de 2023)Entrée en vigueur le 2 octobre 2023. Dénominateur : actifs totaux. Les fonds monétaires « prime » et exonérés d'impôt pour les investisseurs institutionnels imposeront des frais de liquidité si les rachats nets dépassent 5 % de l'actif net.U.S. Securities and Exchange Commission 2023 88 FR 51404 (RÉSUMÉ)
Total de 750 000 $ (100 000 $ pour le fils, 325 000 $ pour chacune des deux sociétés)USDAmende de la SEC contre Reserve (selon la presse)2013 (décision du juge ; rapporté le 1er octobre 2013), nominal. La SEC avait requis plus de 130 millions de dollars. Le verdict a été rendu en novembre 2012. D'après les agences de presse.Reuters 2013 Article
Lire la suiteSources des chiffres dans les diagrammes
DiagrammeCe que le chiffre représenteValeurDate/PériodeSource et emplacement
Fig. 1Lehman Brothers dépose le bilan. 10,8 milliards de dollars de demandes de rachat dans la matinée.—15 septembre (lun)Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, pp. 356–357
Fig. 1La banque dépositaire cesse d'aider aux paiements—15 septembre, 10 h 10Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 356
Fig. 1Le conseil d'administration évalue les obligations Lehman à 80 cents par dollar—15 septembreFinancial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 357
Fig. 1Allégation de la SEC : les demandes dépassent 20 milliards de dollars, près de la moitié reste impayée—15 septembre, vers 17 hU.S. Securities and Exchange Commission 2009 Paragraphe 107, p. 31
Fig. 129 milliards de dollars supplémentaires de demandes de rachat—15–16 septembreFinancial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 357
Fig. 1Allégation de la SEC : demandes d'environ 24,6 milliards de dollars, seuls les premiers 10,7 milliards environ ont été payés—16 septembre (mar), 9 hU.S. Securities and Exchange Commission 2009 § 116, p. 33
Fig. 1Une part vaut 0,99 $ (tel que reconnu par la société de gestion le 26 novembre 2008, selon la plainte).—16 septembre, 11 h – 16 hU.S. Securities and Exchange Commission 2009 § 120, p. 34–35
Fig. 1L'annonce de 16 h stipule que les demandes reçues avant l'heure indiquée pour cette étape (et non avant 16 h) seront payées à 1,00 $ par part.—16 septembre, 15 h (heure limite)The Reserve (Reserve Management Company, Inc.; Board of Trustees of The Reserve Fund) 2008 Communiqué de presse, 2e paragraphe
Fig. 1Les obligations de Lehman sont évaluées à zéro. Le prix par part est annoncé à 0,97 $.—16 septembre, vers 16 hThe Reserve (Reserve Management Company, Inc.; Board of Trustees of The Reserve Fund) 2008 Communiqué de presse, 2e paragraphe (plainte de la SEC, § 121, p. 35)
Fig. 1La Fed décide de prêter jusqu'à 85 milliards de dollars à AIG.—16 septembre, soirBoard of Governors of the Federal Reserve System 2008
Fig. 1Le Trésor commence à garantir les fonds monétaires (jusqu'à 50 milliards de dollars pour un an), et la Fed commence à prêter aux banques qui achètent des actifs auprès des fonds monétaires.—19 septembre (vendredi)U.S. Department of the Treasury 2008
Fig. 1Le fonds demande à la SEC de suspendre les rachats.—Quatre jours après le 16Financial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 357
Fig. 1349 milliards de dollars sont retirés de l'ensemble des fonds monétaires « prime » (prime MMF, la catégorie de fonds entière). Ce n'est pas le montant pour ce seul fonds.—Moins d'une semaine après être passé sous 1 dollarFinancial Crisis Inquiry Commission Chapitre 20, p. 357
Fig. 2Diagramme sans chiffres———
Fig. 3Exemple : Bear Stearns (Fin 2007) Capital (fonds propres)11,8 milliards de dollarsFin 2007Financial Crisis Inquiry Commission Conclusion p.xix
Fig. 3Exemple : Bear Stearns (Fin 2007) Dettes (argent emprunté)383,6 milliards de dollarsFin 2007Financial Crisis Inquiry Commission Conclusion p.xix
Fig. 3Exemple : Bear Stearns (Fin 2007) Montant emprunté au jour le jour (max)70 milliards de dollarsFin 2007Financial Crisis Inquiry Commission Conclusion p.xix
Fig. 3Effet de levier des cinq plus grandes banques d'investissement40 pour 1 (selon une mesure)2007Financial Crisis Inquiry Commission Conclusion p.xix
Fig. 4Valeur hypothétique, pas la moyenne réelle du marché (valeur du collatéral, pourcentage de décote (haircut))100・0%/20%——
Fig. 4Indice de décote des pensions livrées (moyenne équipondérée de 9 types, hors bons du Trésor)0.0%Premier semestre 2007Gary B. Gorton, Andrew Metrick 2009 Tableau I Panneau D/E, Introduction p.5
Fig. 4Indice de décote des pensions livrées (moyenne équipondérée de 9 types, hors bons du Trésor)3.9%Second semestre 2007Gary B. Gorton, Andrew Metrick 2009 Tableau I Panneau D/E, Introduction p.5
Fig. 4Indice de décote des pensions livrées (moyenne équipondérée de 9 types, hors bons du Trésor)27.2%Moyenne 2008Gary B. Gorton, Andrew Metrick 2009 Tableau I Panneau D/E, Introduction p.5
Fig. 5Les défauts de paiement sur les prêts hypothécaires commencent à augmenter—2007-02Markus K. Brunnermeier 2009
Fig. 5BNP Paribas gèle les rachats de trois de ses fonds ; la BCE et la Fed injectent des liquidités—2007-08-09Markus K. Brunnermeier 2009
Fig. 5L'acquisition de Bear Stearns est annoncée ; la Fed ouvre son guichet d'escompte aux banques d'investissement—2008-03-16Board of Governors of the Federal Reserve System 2008
Fig. 5Fannie Mae et Freddie Mac sont placées sous la tutelle du gouvernement—2008-09-07U.S. Department of the Treasury 2008
Fig. 5Lehman Brothers dépose le bilan—2008-09-15Financial Crisis Inquiry Commission
Fig. 5Une part du Reserve Primary Fund tombe à 0,97 $. La Fed décide de prêter jusqu'à 85 milliards de dollars à AIG.—2008-09-16Board of Governors of the Federal Reserve System 2008
Fig. 5La loi sur la stabilisation économique d'urgence (Emergency Economic Stabilization Act) est adoptée (autorisant jusqu'à 700 milliards de dollars pour l'achat d'actifs toxiques).—2008-10-03110th Congress of the United States 2008
Fig. 5La Fed fixe son objectif de taux directeur dans une fourchette de 0 à 0,25 %—2008-12-16Federal Open Market Committee 2008
Fig. 5L'économie américaine atteint un creux (la contraction a duré 18 mois)—2009-06National Bureau of Economic Research, Business Cycle Dating Committee
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)4.4%2007-03U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)5.0%2007-12U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)5.6%2008-06U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)6.1%2008-09U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)7.3%2008-12U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)8.7%2009-03U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)9.5%2009-06U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)10.0%2009-10U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)9.4%2010-06U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 6Taux de chômage (16 ans et plus, désaisonnalisé)9.3%2010-12U.S. Bureau of Labor Statistics LNS14000000
Fig. 7La part d'un MMF tombe à 0,97 $. En une semaine, 349 milliards de dollars sont retirés de l'ensemble des MMF « prime » (prime MMF, un groupe de fonds), et le marché des billets de trésorerie se contracte.—16 septembre 2008—
Fig. 7Les banques d'investissement ont 40 d'actifs pour 1 de capital. Elles détiennent des actifs grâce à des emprunts au jour le jour.—2000-2007—
Fig. 7Le taux de chômage atteint 10,0 %—Octobre 2009—
En savoir plusCe que montrent les preuves

Les sources historiques sont divisées en quatre groupes. Premièrement, les documents officiels : la conclusion et les chapitres pertinents du rapport final de la FCIC (janvier 2011, une publication du gouvernement américain), les annonces de la Fed, du Trésor, de la SEC et de la FDIC, les rapports du Trésor au Congrès, le texte de l'Emergency Economic Stabilization Act, les règles de la SEC de 2023 sur les fonds monétaires (MMF), et les décisions de la Banque du Japon. Deuxièmement, les statistiques officielles : les taux de chômage du BLS, les datations des cycles économiques du NBER, l'indice des prix des logements de la FHFA, les statistiques hebdomadaires H.4.1 de la Fed, les statistiques commerciales du ministère des Finances du Japon, les rapports préliminaires sur le PIB du Cabinet Office, et les rapports du ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être. Troisièmement, la recherche : l'article de Brunnermeier (2009) a été lu dans son intégralité, ainsi que les sections pertinentes du projet de 2009 de Gorton et Metrick et des documents de travail du personnel de la Fed de New York et de la BRI. Quatrièmement, les opinions dissidentes : deux opinions minoritaires de la FCIC ont été lues pour l'introduction et la conclusion.

L'opinion majoritaire de la FCIC conclut que la crise était évitable, citant des défaillances dans la réglementation et la supervision, la gouvernance, un endettement excessif et une opacité, le manque de préparation du gouvernement, un effondrement de l'éthique, la chaîne de titrisation, les dérivés de gré à gré et les agences de notation de crédit. La position de la commission est que les GSE ont contribué mais n'étaient pas la cause principale, et que l'excès de liquidité était une condition préalable mais non la cause. En revanche, trois commissaires, arguant que toute théorie à cause unique est insuffisante et que l'opinion majoritaire est trop large, ont énuméré 10 causes essentielles et attribué la bulle de crédit aux flux de capitaux internationaux et à une réévaluation du risque. Un autre commissaire postule que la politique du logement du gouvernement, qui a créé 27 millions de prêts à haut risque, était une condition nécessaire. Du côté de la recherche, Brunnermeier fonde son argumentation sur des taux d'intérêt bas (dus aux afflux de capitaux d'Asie et à la politique de taux de la Fed) et sur le passage à un modèle « originate-to-distribute ». Il n'y a pas de consensus sur la véritable cause, que ce soit au sein de la commission ou parmi les chercheurs.

Ces sources présentent des biais et des limites. Les annonces de la Fed et du Trésor sont des documents rédigés par les acteurs eux-mêmes, avec les justifications écrites par ces mêmes acteurs. L'article de Brunnermeier ne couvre que les événements jusqu'en octobre 2008. L'indice de Gorton et Metrick utilise une moyenne pour la période indiquée dans le tableau. Les chiffres cités par la FCIC concernant les notations (Moody's ayant noté près de 45 000 titres liés à des prêts hypothécaires comme AAA de 2000 à 2007, dont 83 % des AAA de 2006 ont ensuite été dégradés) sont basés sur les études de cas de la commission. Comme les chiffres du PDF du rapport de la FCIC ne peuvent pas être extraits en tant que texte par des moyens normaux, ils ont été lus en les comparant avec les chiffres des annonces de la Fed et de la SEC. La plainte de la SEC représente les allégations du plaignant, et l'issue du procès a été rapportée par les agences de presse. Le rapport original de l'examinateur de la faillite de Lehman et les procès-verbaux du FOMC ne sont pas inclus dans les documents listés ici.

Comment le savons-nous — Types de sources

Documents officiels

Attribution des causes

Opinion majoritaire de la FCIC

Évitable. Défaillances de la réglementation et de la surveillance, gouvernance, emprunts excessifs, impréparation du gouvernement, éthique, titrisation, gré à gré (OTC), notations. Les GSE ne sont pas la cause principale. L'excès de liquidité est une condition préalable mais pas la cause.

Financial Crisis Inquiry Commission
Opinion dissidente de la FCIC (Hennessey, Holtz-Eakin, Thomas)

Toute théorie à cause unique est insuffisante ; l'opinion majoritaire est trop large. 10 causes essentielles. La cause de la bulle de crédit était les flux de capitaux internationaux et la réévaluation du risque ; la politique monétaire a peut-être été un facteur amplificateur mais n'était pas essentielle.

Financial Crisis Inquiry Commission
Opinion dissidente de la FCIC (Wallison)

Une condition nécessaire était que la politique du logement du gouvernement a créé 27 millions de prêts à haut risque.

Financial Crisis Inquiry Commission
Brunnermeier 2009

Basé sur des taux d'intérêt bas (afflux de capitaux et politique de la Fed) et le passage à un modèle « originate-to-distribute » (créer pour distribuer). Les mécanismes d'amplification ont transformé les pertes en crise.

Markus K. Brunnermeier 2009

Type de crise

Classification de cette page

Crise comme principale, manie (logement) comme secondaire. Les quatre parties supposent que la hausse des prix du logement n'était pas durable.

Lehman aurait-elle pu être sauvée ?

Brunnermeier 2009

Les acheteurs ont exigé une garantie gouvernementale, et le Trésor et la Fed n'ont pas fourni de garantie avec les fonds des contribuables.

Markus K. Brunnermeier 2009
Opinion dissidente de la FCIC (Hennessey et al.)

À en juger par leurs actions avec d'autres institutions en faillite, ils auraient saisi toute option disponible.

Financial Crisis Inquiry Commission
Opinion majoritaire de la FCIC

L'incohérence du sauvetage de Bear → GSE → non-sauvetage de Lehman → sauvetage d'AIG a accru l'incertitude.

Financial Crisis Inquiry Commission
En savoir plusBibliographie (51 références)

← Retour au texte principal de l'événement

Retour à la liste des cas

Tarif

L’achat ouvre les cours complets, les livres illustrés, les histoires de chaque pays et l’examen de numismatique.

Voir le tarif →