1922年の券
ポルトガルの500エスクード札が2枚、並べて飾られている
1K 02201
2枚とも同じ通し番号
大英博物館に、同じ番号の五百エスクード札が二枚並んでいます。片方には無効の印が打たれています。
3分でわかる 同じ番号の2枚のお札
横に送って見られます
1922年の券
ポルトガルの500エスクード札が2枚、並べて飾られている
1K 02201
2枚とも同じ通し番号
今
上の1枚には「重複」の印。下の1枚は正規のお札
1925年
ある男が偽の頼み状を作り、外国の印刷会社に注文した
そのあと
会社は本物の版、本物の紙で、いつもどおり刷った
見分けはつかなかった。同じ会社の同じ版だから
ふり返ると
紙も版も本物。欠けていたのは、出してよいという権限だけ
見つかったあと
銀行の信用は傷つき、人々は手元のお札を疑い始めた
翌1926年、軍がクーデターを起こした
今
2枚は隠されずに並ぶ。お金とは何かを見せるために
1K 02201
2枚の500エスクード札の通し番号。どちらも同じ
本物の版、本物の紙、本物の印刷会社で刷られたお札。でも、銀行は刷ってよいと言っていません。これは本物ですか、偽物ですか?
選んでみてください
物としては本物です。お札の文字を読んでも、この1枚は本物だと答えます。
権限としては偽物です。お金の真偽は紙の側ではなく、誰が発行を認めたかという1点にあります。
どちらも半分ずつ正しいのです。答えが変わるのは、目に見えない発行の帳簿の側だけでした。

ロンドンの大英博物館に、ポルトガルの五百エスクード札が二枚、並べて置かれています。一九二二年の券です。上の一枚には DUPLICADO——重複、という印が打たれ、無効にされています。下の一枚は正規の券です。
二枚の通し番号は、どちらも1K 02201です。
一九二五年、アルヴェス・ドス・レイスという男が動きました。彼がしたのは、版を彫ることでも、紙を似せることでもありません。偽の委任状を作り、ロンドンの印刷会社に紙幣の印刷を発注したのです。
会社は正規の注文だと信じて刷りました。本物の版で、本物の紙に、正規の工程で。刷り上がった紙幣は、認可のないままポルトガルへ運ばれます。
見分けはつきませんでした。当然です。同じ会社が、同じ版で刷ったのですから。
では、これは偽札なのでしょうか。
物としては本物です。権限としては偽物です。貨幣の真偽は、紙の側にはありません。誰が発行を認めたか、という一点にあります。
紙も版も本物で、欠けていたのは発行の権限だけ。
銘文(紙幣やコインに刷られた文字)を読んでも、この一枚は本物だと答えます。答えが変わるのは、発行の帳簿の側だけです。
露見したあと、ポルトガル銀行の信用は大きく傷つきました。何枚が市中に出たのかを確かめる作業は難航します。人々は、手元の紙が本物かどうかを疑いはじめました。
政治の混乱も重なり、翌一九二六年、軍がクーデターを起こします。貨幣の信用は、政治の信用と地続きでした。
ただし、事件と政変の因果をどこまで直線で結べるかは、確定していません。市中に出た額の数字も、資料によって振れがあるため、ここでは挙げません。確かなのは、二枚の紙が同じ番号を持っているという一点です。
この二枚は、隠されずに展示されています。偽物を並べて見せることが、貨幣とは何かを最もよく説明するからです。
真贋を分けるものが物質の側にないのなら、それは制度の側にあります。制度は目に見えません。見えないものを見せるために、二枚は同じ番号のまま並べられました。
次に読む
貸す国が、払う国になった日 →