1922年的纸币
两张葡萄牙500埃斯库多纸币并排陈列着。
1K 02201
两张纸币的编号完全相同
在大英博物馆,并列展出着两张号码相同的五百埃斯库多纸币。其中一张盖有作废的印章。
3分钟看懂 两张同号纸币
可以左右滑动查看
1922年的纸币
两张葡萄牙500埃斯库多纸币并排陈列着。
1K 02201
两张纸币的编号完全相同
现在
上面一张盖着“重复”的印章,下面一张是正规纸币。
1925年
一个男人伪造委托书,向一家外国印刷公司下了订单。
之后
印刷公司就用真的印版、真的纸张,像往常一样印了出来。
根本无从分辨。因为是同一家公司,用的也是同一个印版。
回头来看
纸是真的,印版也是真的。唯一缺少的,只是发行的授权。
事发之后
银行的信誉受损,人们开始怀疑自己手里的纸币。
第二年,也就是1926年,军方发动了政变。
如今
这两张纸币被并排展示,不再遮掩。为了告诉我们,钱到底是什么。
1K 02201
两张500埃斯库多纸币的编号,完全相同。
用真的印版、真的纸张、由正规的印刷公司印出来的纸币,但银行并没有授权印刷。这张纸币是真是假?
请选一个
从物品的角度看,它是真的。就算看纸币上的文字,答案也是这张纸币是真的。
从授权的角度看,它是假的。钱的真伪,关键不在于纸张,而在于由谁批准发行。
两种说法都只对了一半。答案之所以不同,仅仅是因为那本看不见的发行政权账本。

在伦敦大英博物馆,并列摆放着两张葡萄牙五百埃斯库多纸币。这是一九二二年的纸币。上面一张盖有 DUPLICADO——即“重复”之意的印章,已被作废。下面一张是正规发行的纸币。
两张纸币的序列号都是 1K 02201。
一九二五年,一个名叫阿尔维斯·多斯·雷斯的人开始行动。他所做的,既不是雕刻印版,也不是仿造纸张,而是伪造了一份委托书,向伦敦的一家印刷公司订购了纸币的印刷。
印刷公司相信这是一笔正规订单,于是便开机印刷。使用的是真正的印版、真正的纸张和正规的工序。印刷完成的纸币在未经授权的情况下被运往葡萄牙。
这些纸币无法分辨真伪。这是理所当然的,因为是同一家公司用同样的印版印刷的。
那么,这算是假钞吗?
作为物品,它是真的。作为权力凭证,它是假的。货币的真伪,不在于纸张本身,而在于关键的一点:由谁授权发行。
纸张和印版都是真的,唯一欠缺的只是发行的授权。
即使阅读铭文(印在纸币或硬币上的文字),得到的答案也会是这张纸币是真的。答案会变得不同的,只在发行账簿的那一端。
事发之后,葡萄牙银行的信誉受到了极大的损害。确认有多少纸币流入市面的工作困难重重。人们开始怀疑自己手中的纸币是否为真。
再加上政治混乱,次年即一九二六年,军队发动了政变。货币的信用与政治的信用是紧密相连的。
然而,这一事件与政治变革之间的因果关系究竟能在多大程度上划上直线,目前尚无定论。流入市面的金额数字也因资料来源不同而有出入,故在此不予列举。唯一可以确定的一点是,这两张纸币拥有相同的号码。
这两张纸币被公开展出,而非被隐藏起来。因为将伪造品并列展示,最能解释货币的本质。
如果区分真伪的关键不在于物质层面,那么它就在于制度层面。制度是无形的。为了将无形之物呈现出来,这两张拥有相同号码的纸币被并列放置在一起。
接着读
从债权国到债务国之日 →