NOMISMA
Leer la historia

Fuentes de las cifras y los datos

La burbuja de activos de Japón de los años 80

Burbuja de activos japonesa (década de 1980) / 1987–1991 / Japón / Manía/Burbuja

Fuentes de las cifras y los datos

Una lista de las fuentes de las que proceden las cifras y los datos del texto. Haga clic en el encabezado para expandir.

Leer másLibro mayor numérico (11 elementos)
38.915yenesÍndice Nikkei29-12-1989 (precio de cierre del último día de cotización del año) · Precio de mercado. Okina et al. p.399 también da el mismo valor (38.915). 3,1 veces los 12.598 yenes en el momento del Acuerdo del Plaza (09-1985).Nihon Keizai Shimbun, Inc. 2011 Introducción
14.309 (más de -60 % desde el pico)yenesCaída del índice Nikkei08-1992 · Precio de mercadoKunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001 p.399
Aprox. 4 veces el nivel de 09-1985vecesÍndice de precios de suelo urbano (seis grandes ciudades)09-1990 (pico) · Denominador 09-1985 = 1 · Nominal. Aprox. -80 % desde el pico en 1999.Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001 p.399
1987 +34,4 %, 1988 +22,4 %, 1989 +13,9 %, 1990 +21,5 %, 1991 −3,2 %, 1992 −14,2 %%Precios del suelo: Tasa de variación media interanual (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, tabla del Ministerio de Territorio, Infraestructuras, Transporte y Turismo)A 1 de julio de cada año. Denominador: precio a 1 de julio del año anterior. Nominal. Área metropolitana de Tokio 1987: +57,5 % (suelo comercial +76,1 %), área metropolitana de Osaka 1990: +45,7 %Ministerio de Territorio, Infraestructuras, Transporte y Turismo, División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Suelo y Recursos Hídricos Tabla
452%% del PIB nominalGanancias de capital (acciones + suelo)Total acumulado 1986-1989 · Denominador: PIB nominal de cada año · Nominal. Las pérdidas para 1990-93 fueron del 159%. Solo para el suelo: +367% (1986-90) · -107% (1991-93) (p.407 Tabla 1).Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001 p.399 Fig.4
Finales de 1985: 4.377 billones de yenes (suelo, etc. 24,3 %) → Finales de 1990: 7.937 billones de yenes (31,2 %) → Finales de 1994: 8.044 billones de yenes (23,9 %)billones de yenes · %Activos nacionales brutos y la proporción de suelo, etc.Fin de año · Denominador: Activos nacionales brutos · Nominal. El valor del suelo, etc. es de 7.936.547 miles de millones de yenes × 31,2 % = 2.476.203 miles de millones de yenes (margen de ±4 billones de yenes debido a que la proporción está en incrementos de 0,1 %). Año base revisado a finales de 1994.Oficina del Gabinete Cuentas nacionales (5/5)
Valle nov 1986 · Pico feb 1991 · Valle oct 1993Año-MesPicos y valles del ciclo económico11º ciclo. Expansión: 51 meses · Contracción: 32 meses.Instituto de Investigación Económica y Social, Oficina del Gabinete Lista
5,0 (22-10-1983) → 4,5 → 4,0 → 3,5 → 3,0 → 2,5 (23-02-1987) → 3,25 (31-05-1989) → 3,75 → 4,25 → 5,25 (20-03-1990) → 6,0 (30-08-1990) → 5,5 (01-07-1991) → … → 0,5 (08-09-1995)%Evolución del tipo de descuento oficial1983–1995 · Tipo de descuento de efectos comerciales. Coherente con Okina et al. Tabla 2.7Banco de Japón Tabla
46,9 billones de yenes (aprox. 20 billones para el sector de la construcción)yenesSaldo de préstamos al sector inmobiliario (todos los bancos)Finales de dic. de 1989, saldo. Tres sectores (inmobiliario, construcción, no bancario) representan alrededor del 30 % del total de los préstamos (opinión del Director General de la Oficina Bancaria)Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de Búsqueda de Actas de la Dieta 1990 Declaración 037
10,7442 billones (03-1995) → 45,1351 billones (03-1998) → 88,1982 billones (03-2003) → 107,2204 billones de yenes (03-2020)yenesPérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos (todos los bancos, desde el año fiscal 1992)Cada período de marzo, nominal. Antes de marzo de 1995, solo bancos urbanos, bancos de crédito a largo plazo y bancos fiduciarios. Los préstamos de gestión de riesgos alcanzaron un máximo de 42,028 billones de yenes en marzo de 2002Agencia de Servicios Financieros, Oficina de Supervisión, División de Asuntos Generales, Oficina de Investigación de Supervisión 2020 Tabla 5
60 billones de yenes (12 % del PIB nominal) → 70 billonesde yenesMarco de fondos públicosOct. 1998 (Leyes de Reconstrucción Financiera) / Denominador: PIB nominal / Marco: La cantidad real inyectada no puede confirmarse a partir de las fuentes citadas aquíKunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001 p. 405, nota 9
Leer másFuentes de las cifras
GráficoQué representa la cifraValorFecha/PeríodoFuente y ubicación
Figura 1Gráfico sin números———
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)2.9%1985-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)7.1%1986-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)34.4%1987-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)22.4%1988-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)13.9%1989-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)21.5%1990-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-3.2%1991-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-14.2%1992-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-12.7%1993-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-7.1%1994-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-6.0%1995-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 2Tasa de variación media interanual de los precios del suelo (tres principales áreas metropolitanas, todos los usos, a 1 de julio de cada año)-6.5%1996-07-01División de Investigación de Precios del Suelo, Oficina de Tierras y Recursos Hídricos, Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo Tabla (Tres grandes áreas metropolitanas, todos los usos)
Figura 3Tipo de descuento oficial elevado al 3,25 % (1.ª subida de tipos)—1989-05-31Banco de Japón
Figura 3Último día de cotización. Precio de cierre del Nikkei: 38.915 yenes—1989-12-29Nikkei Inc. 2011
Figura 3Tipo de descuento oficial 5,25 %—1990-03-20Banco de Japón
Figura 3Directiva de la Oficina Bancaria del Ministerio de Hacienda 'Sobre el control de la financiación relacionada con el suelo'—1990-03-27Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de búsqueda de actas de la Dieta 1990
Figura 3Tipo de descuento oficial 6,0 %—1990-08-30Banco de Japón
Figura 3El Índice de Precios del Suelo Urbano de las seis principales ciudades alcanza su máximo—1990-09Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001
Figura 3Decisión del Gabinete sobre los 'Principios Generales para una Política Integral del Suelo'—1991-01-25Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de búsqueda de actas de la Dieta 1992
Figura 3Pico—1991-02Instituto de Investigación Económica y Social, Oficina del Gabinete
Figura 3Levantamiento del control del volumen total—1991-12Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de búsqueda de actas de las deliberaciones de la Dieta, 1992
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)1.61993-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)5.51994-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)10.71995-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)24.11996-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)31.91997-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)45.11998-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)58.81999-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)65.72000-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)71.82001-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)81.52002-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)88.22003-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)93.62004-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)96.42005-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)99.02008-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)103.72010-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)105.92015-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 4Pérdidas acumuladas por la enajenación de préstamos dudosos de todos los bancos (desde el ejercicio fiscal 1992)107.22020-03-31Agencia de Servicios Financieros, División de Coordinación de la Supervisión, Oficina de Supervisión 2020 Tabla 5 "Total acumulado desde el año fiscal 1992 en adelante"
Figura 5Acuerdo del Plaza. Para contrarrestar la fortaleza del yen y la recesión, el tipo de descuento oficial se reduce al 2,5 %.—Septiembre de 1985—
Figura 5Los precios de los terrenos comerciales en el área metropolitana de Tokio suben un 76,1 % en un año. Aumentan los préstamos garantizados por terrenos.—Julio de 1987—
Figura 5El índice Nikkei alcanza los 38.915 yenes. Este es el pico.—29 de diciembre de 1989—
Figura 5Notificación sobre restricciones a la financiación inmobiliaria. Tres meses después del pico del mercado de valores.—27 de marzo de 1990—
Figura 5Enajenación de préstamos dudosos. Total acumulado de 107,2204 billones de yenes hasta el año fiscal que finalizó en marzo de 2020.—Desde el año fiscal que finalizó en marzo de 1993—
Leer másLo que esto muestra

Las fuentes históricas se dividen en cuatro grupos. Primero, documentos oficiales y estadísticas públicas. Consulté la tabla de tipos de descuento oficiales del Banco de Japón, las fechas de referencia de los ciclos económicos y las estadísticas económicas a largo plazo de la Oficina del Gabinete, la tabla de tasas de fluctuación de los precios del suelo del Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo (interanual al 1 de julio de cada año), y la tabla de pérdidas por enajenación de préstamos morosos de la Agencia de Servicios Financieros, todo en los sitios web de sus respectivos creadores. Segundo, las actas de la Dieta. Leí la declaración del Ministro de Finanzas del 27 de marzo de 1990, cuando se emitió la directiva, la explicación complementaria del Director General de la Oficina Bancaria al día siguiente, el Comité de Presupuesto del 3 de abril, y los Comités de Finanzas y Construcción del 26 de febrero de 1992, después de que se levantara la directiva, y de ellos extraje el contenido de la directiva, el mes de su implementación y las circunstancias de su derogación. El texto original de la directiva en sí no está incluido en las fuentes citadas aquí. Tercero, un artículo del Instituto de Estudios Monetarios y Económicos del Banco de Japón. Leí el texto completo de Kunio Okina, Masaaki Shirakawa y Shigenori Shiratsuka (2001) y me he basado en él para muchos de los valores y la cronología de las políticas. Cuarto, un artículo del creador de un índice. Solo el comienzo de un artículo de 2011 del Nikkei está disponible públicamente.

Estas fuentes tienen sesgos. El artículo de Okina et al. es una reflexión del personal del Banco de Japón sobre sus propias políticas, y el capítulo sobre «Razones del retraso en el endurecimiento monetario» está escrito desde esa perspectiva. Las observaciones del Presidente del Consejo de Política y el informe de investigación mensual de abril de 1990 no se leen en su forma original, sino en la medida en que se citan en la traducción al inglés de los autores. Las actas de la Dieta incluyen declaraciones del Ministerio de Finanzas y de la Agencia Nacional del Territorio, así como críticas de los miembros de la Dieta, pero no son registros desde la perspectiva de las instituciones financieras o los prestatarios. Las estadísticas de precios del suelo varían según el uso y la ciudad; la tabla de precios del suelo del Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo es del 1 de julio (el nombre de la estadística no está escrito en la página de la tabla), mientras que el Índice de Precios del Suelo Urbano utiliza valores de finales de marzo y finales de septiembre. Los valores del Índice de Precios del Suelo Urbano no se toman de las estadísticas originales, sino del artículo de Okina et al.

Las perspectivas de investigación difieren. Okina et al. argumentan que no hubo un solo factor, sino que el comportamiento proactivo de las instituciones financieras, la prolongada flexibilización monetaria, el sistema fiscal y las regulaciones del suelo, la débil disciplina y la confianza en Japón se entrelazaron a través del «refuerzo de las expectativas alcistas». Evalúan que la flexibilización monetaria fue una condición necesaria pero no suficiente, y que incluso con un endurecimiento anterior, la formación de la burbuja no podría haberse evitado, solo se habría acelerado su colapso. Bernanke y Gertler (1999) estimaron que podría haberse evitado si los tipos de interés se hubieran elevado del 4 % al 8 % en 1988. Yoshitomi (1998) atribuye la causa al aumento de los préstamos relacionados con el sector inmobiliario y propone fortalecer la regulación prudencial en lugar de la política monetaria como contramedida. Para Noguchi (1992), Nikkei Inc. (2000) y Muramatsu y Okuno (2002), solo se confirmaron los títulos y los detalles de publicación. Diferentes estudios tienen diferentes puntos de vista sobre las causas, y no es posible determinar cuál es el correcto.

Okina et al. también lo comparan con la burbuja posterior a la Primera Guerra Mundial. Las plusvalías de los terrenos fueron del 335 % del PNB entre 1913 y 1919, y la pérdida fue del 43 % entre 1924 y 1930. El 367 % de 1986-1990 y el 107 % de 1991-1993 muestran una subida similar, pero una caída mayor. Escriben que la tasa de fluctuación de los precios de las acciones no varió, pero que el declive de la actividad económica tras el colapso fue menor en la década de 1980. Lo anoto aquí como ejemplo de dos acontecimientos en el mismo país medidos con el mismo rasero.

Cómo lo sabemos — Tipos de fuentes

Documentos oficiales

Causas y responsabilidad política

Okina, Shirakawa y Shiratsuka 2001

No hay un único factor. La relajación monetaria fue una condición necesaria pero no suficiente. Incluso con un endurecimiento temprano, no se podría haber evitado la burbuja, y podría haber estallado antes, resultando en un daño menor.

Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001
Bernanke–Gertler 1999 (vía Okina et al.)

Se podría haber evitado subiendo los tipos de interés del 4% al 8% en 1988.

Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001
Yoshitomi 1998 (vía Okina et al.)

La causa fue un aumento de los préstamos inmobiliarios. La respuesta fue el fortalecimiento de la regulación prudencial.

Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001
Noguchi 1992

No se hace referencia en el texto principal (solo se confirmó el título y la publicación)

Yukio Noguchi 1992
Nikkei 2000

No se hace referencia en el texto principal (solo se confirmó el título y la publicación)

Nihon Keizai Shimbun, Inc. (ed.) 2000

Definición del período de la burbuja

Okina et al.

1987-1990 (aumento simultáneo de los precios de los activos, la actividad económica, el dinero y el crédito). No adopta una definición basada en la desviación de los precios de equilibrio.

Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001

Efecto de las restricciones cuantitativas

Ministerio de Finanzas (Director General de la Oficina Bancaria Tsuchida 1992)

El crecimiento de los préstamos relacionados con el suelo se controló en general.

Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de Búsqueda de Actas de la Dieta 1992
Okina et al. 2001

La introducción fue casi simultánea al colapso de la burbuja. Cuando las expectativas son fuertes, las restricciones cuantitativas crean lagunas.

Kunio Okina, Masaaki Shirakawa, Shigenori Shiratsuka 2001
Críticas en la Dieta (Shibuya, Ikeda 1992)

Fue demasiado poco, demasiado tarde, y se retiró antes de que pudiera lograr resultados / Si tan solo el mecanismo de activación se hubiera implementado antes.

Biblioteca Nacional de la Dieta, Sistema de Búsqueda de Actas de la Dieta 1992
Leer másBibliografía (17 referencias)

← Volver al texto del caso

Volver a la lista de casos

Precio

La compra abre los cursos completos, los libros ilustrados, las historias de cada país y el examen de numismática.

Ver tarifas y cómo estudiar →