NOMISMA

时间是借方的敌人,贷方的朋友吗?

利息是时间的价格,还是弥补信用不足的嫁妆?

“出举”的利率、禁止利息、“借上”的抵押 → 带息票据和国债的再融资 → 零利率以及长期和短期利率。

3分钟看懂利息和时间

  1. 看图
  2. 换作是你会怎么做?
  3. 详细阅读

1看图

可以左右滑动查看

1 / 9

过去

“出举”是一种分发稻种的救济措施,但也收取利息。

2 / 9

过去

中世纪的教会将收取利息本身视为一种罪过。

3 / 9

过去

“借上”通过收取抵押品来放贷。

4 / 9

近代

近代的国债通过利息将市民与国家联系在一起。

5 / 9

现在

现在有零利率,也有根据期限长短而变化的利率。

6 / 9

相似之处

对借款方来说,期限是一种压力;对贷款方来说,期限则是一种资产。

7 / 9

相似之处

如果物价变动,即使利率相同,实际效果也可能完全相反。

8 / 9

实用观点

借款、储蓄和保险,都可以用“利率×期限”的公式来理解。

9 / 9

注意事项

不要将中世纪的利息禁令和现在的低利率混为一谈。

2换作是你会怎么做?

您认为利息是什么的价格?

请选一个

时间的价格

利息与时间挂钩,也与信用挂钩。利息就是与这两者同时挂钩的东西。

弥补信用不足的东西

利息与信用挂钩,也与时间挂钩。两者都是正确答案。

3详细阅读

详细阅读正文 ↓

利息

代表性的历史情景

当今的金融状况

书中出现此主题的场景。我们按场景逐一展示了与过去场景的比较方法。

偿还贷款后,货币就会消失。

2-03 / 银行 现在。法兰克福与伦敦。

相似之处
偿还债务会抹去“贷款”的记录,这一点与打碎记录债务的泥板的行为相同。记录的消除即是货币的消失。
不同之处
像银币这样的实物货币不会因偿还而消失。存款是账簿上的一对对应记录,因此会因偿还而消失。
可应用之处
当你看到“货币量减少”的报道时,要怀疑是谁偿还了债务,或是银行卖掉了什么。
局限性
因偿还而消失的是商业银行货币。中央银行的准备金和现金通过不同的渠道增减。

国债是否得到偿还?— 借新还旧的流程

4-07 / 政府债券 2026财年 东京

相似之处
通过借新还旧来维持余额的做法,与永久公债和统一公债的理念一脉相承。
不同之处
如今,通过每月拍卖进行细分的借新还旧,并通过与市场的对话来调整期限分配。速度和分配已成为政策工具。
可应用之处
当听到“国债余额增加”时,应将其分解为新发行部分、借新还旧部分和市值变动来解读。
局限性
关于能否偿还、是否可持续的评估,不在本站的讨论范围内。数字为初步计划和速报值,并非最终确定值。

短期借入,长期持有

6-04 / 2008年之前 2007年 纽约

相似之处
短期借入、长期贷出的机制的脆弱性,自货币兑换商时代起就是挤兑的原因。
不同之处
借款是附有担保的隔夜回购,贷方是货币市场基金(MMF)等,没有明确渠道获得中央银行流动性或公共部门信用担保。
可应用之处
听到“杠杆”时,要区分看待资本的薄弱和借款期限的短暂。
局限性
具体的倍率和金额无法从报告的PDF中提取,因此本站不予引用。

利率触及零的冬天

7-03 / 2008年与量化宽松 2008年11月至12月 华盛顿・东京

相似之处
在利率降至谷底时由国家直接进入市场的形式,与大萧条时期政府入市扶持的历史相似。
不同之处
进行扶持性购买的主体是中央银行,其支付的对价是称为“准备金”的自身负债,而不是财政支出。
可应用之处
看到关于“零利率”的文章时,也要一并阅读当天决定的购买对象和规模。
局限性
本站不讨论各项措施效果的评估,也省略了美国和日本制度的细节差异。

负利率与长短期利率操作

3-07 / 中央银行 2016年。东京。

相似之处
收取保管费的货币兑换商与实施负利率的中央银行。存款余额根据存款人的盈亏而变动的原理是相同的。
不同之处
征收的对象是整个市场的准备金,目的不是个人利益,而是引导短期利率。操纵长期利率是中世纪任何人都无法做到的。
可应用之处
阅读“负利率”和“零左右的长期利率”时,要按其对象和期限分开理解。
局限性
本站不讨论三级分层中各余额的金额以及对副作用的评估。

超额准备金附有利息。

2-07 / 银行 2008年—2024年。东京。补充存款制度。

相似之处
货币兑换商对保管的钱款收取手续费或支付利息。存款金额根据存款人的盈亏而变化的原理是相同的。
不同之处
如今,中央银行通过设定自身负债的利率,为整个市场的短期利率设定了下限和上限。
可应用之处
当听到“负利率”时,要确认它适用于哪些余额以及利率是多少。并非所有存款都是负利率。
局限性
本站不讨论各分层(基础余额、宏观附加余额、政策利率余额)的具体金额。

如何比较过去与现在

相似之处

利息同时附着于时间和信用。对借方而言,期限逼近;对贷方而言,期限成为资产。如果物价变动,即使是相同的利率,实际效果也可能相反。

不同之处

“出举”有发放稻种的救济性质;中世纪的教会视利息本身为罪恶;近代的国债则通过利息将公民与国家联系在一起。对于利息是何种报酬的回答,因时代而异。

可应用之处

借贷、储蓄或保险——每一个都可以代入“利率×期限”的公式。区分单利和复利、名义和实际,用自己的数字计算出十年后的结果。

局限性

当把“中世纪禁止利息=现在的低利率”划等号时,要记住禁令是一种规范,而零利率是一种政策。不要将规范和政策相提并论。

为避免止步于“相似”,我们还描述了不同之处、当今可借鉴之处,以及不应将过去案例应用于当今之处(局限性)。

报名说明

报名后可阅读全部课程正文、图解书和各国故事,并可参加钱币学检定。

查看费用与学习说明 →