NOMISMA
Geschichte lesen

Quellen der Zahlen und Daten

Die Panik von 1907

Panik von 1907 / Oktober 1907 – Januar 1908 / Vereinigte Staaten von Amerika (New York) / Kredit-, Liquiditäts-, Finanzkrise

Quellen der Zahlen und Daten

Eine Liste, woher die Zahlen in den Diagrammen und im Text in den Quellenmaterialien stammen. Klicken Sie zum Öffnen auf die Überschrift.

Mehr lesenNumerisches Hauptbuch (21 Einträge)
Ca. 5 % (Nationalbanken 25 %)%Barreservequote der Treuhandgesellschaften1907・Nenner: EinlagenFederal Reserve History 2015 Text
15 % (davon 1/3 in bar)%Reservepflicht für Treuhandgesellschaften nach staatlichem RechtAb 1906・Nenner: EinlagenCarola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou 2012 Anm. 11
62 MillionenDollarEinlagen der KnickerbockerOkt. 1907・NominalO. M. W. Sprague 1910 S. 251
8 Millionen (in 3 Stunden)DollarAbhebungen von der Knickerbocker22.10.1907・Nominal. Fed History gibt „fast 8 Millionen Dollar“ anO. M. W. Sprague 1910 S. 251
Einlagen 64 Mio.・34 Mio. in 2 WochenDollarEinlagen und Abhebungen bei der Trust Company of AmericaAb 23.10.1907・NominalO. M. W. Sprague 1910 S. 253
9,5 % → 70% → 100%Jahresrate %Tagesgeldsatz1907-10-22 → 10-24. Der Höchststand für die Woche vom 26. Oktober in Gorton–Tallman Tabelle 5 betrug 125 %.Federal Reserve History 2015 Text und Abbildung 1
36 Millionen (davon 25 Millionen am 24. Okt.)DollarEinlagen des Finanzministeriums1907-10-19 → 10-31・NominalO. M. W. Sprague 1910 S. 262–265 (Senate Doc. 208)
72 MillionenDollarNettozunahme der Regierungseinlagen22.08.1907 → 03.12.・NominalA. Piatt Andrew 1908 S. 293
223.117.082,61 DollarBestand der Einlagen öffentlicher Gelder bei den Nationalbanken1907-12-03・NominalOffice of the Comptroller of the Currency, U.S. Treasury Department 1908 p. 5
101,06 Mio. ausgegeben・88,42 Mio. max. ausstehend DollarClearing-House-Darlehenszertifikate (New York)1907-10-26 → 1908-03-28・NominalOffice of the Comptroller of the Currency, U.S. Treasury Department 1908 pp. 64–65
248.279.700 DollarClearing-House-Zertifikate (50 Städte landesweit)1907-10 → 1908-01・NominalOffice of the Comptroller of the Currency, U.S. Treasury Department 1908 p. 64
334 Millionen DollarBargeldersatz (erfasst)1907-10 → 1908-01・Nominal. Andrew schätzt über 500 Millionen einschließlich nicht gemeldeter Beträge.A. Piatt Andrew 1908 p. 515
Bis zu 4%Aufgeld auf Bargeld1907-10-31 → 12-31・Nenner: 1 Dollar in BargeldA. Piatt Andrew 1908 pp. 290–293
58 Mio. im Nov.・38 Mio. im Dez. DollarGoldimporte1907-11 → 12・Nominal. Andrew berichtet über 63 Millionen im November.O. M. W. Sprague 1910 p. 283
233 Millionen DollarAus den Banken verschwundene Währung1907-08 → 12・NominalA. Piatt Andrew 1908 p. 293
Über 36%Rückgang der Einlagen von Treuhandgesellschaften1907-08-22 → 12-19・Nenner: Einlagen bei Treuhandgesellschaften in New York City・NominalFederal Reserve History 2015 Anm. 12
Durchschnitt 32,1 % (11 verbundene Unternehmen 53,4 %・27 nicht verbundene Unternehmen 23,4 %)%Rückgang der Einlagen von Treuhandgesellschaften (38 Gesellschaften)1907-08-22 → 12-19・Nenner: Einlagen der einzelnen Gesellschaften・NominalCarola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou 2012 Tabelle 1
Industrieproduktion −17 %, reales BSP −12 %%Realwirtschaft1908・Nenner: im Jahresvergleich・real. Anmerkung 1 von Frydman et al. ist −16 %・−11 %. Die Originalquelle wurde nicht herangezogenFederal Reserve History 2015 Anm. 16 (Tallman 2013)
2,4 MillionenDollarKapitalerhöhung von Knickerbocker03.1908・NominalFederal Reserve History 2015 Anm. 5
150 Millionen (24,63 Millionen + 15,44 Millionen angenommen)DollarAnleiheemission des Finanzministeriums19.11.1907・NominalO. M. W. Sprague 1910 S. 316
128,5 Millionen (18,4 % des Rückgangs der Unternehmensinvestitionen um 700 Millionen)DollarBeitrag zum Investitionsrückgang1908・Nenner: Rückgang der Investitionen von nicht-finanziellen Kapitalgesellschaften・NominalCarola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou 2012 Zusammenfassung・§5
WeiterlesenQuellen der Zahlen in den Diagrammen
AbbildungWas die Zahl darstelltWertDatum/ZeitraumQuelle und Fundstelle
Abbildung 1Diagramm ohne Zahlen———
Abbildung 2Versuch, den Markt für United-Copper-Aktien zu beherrschen, scheitert—1907-10-16Federal Reserve History 2015
Abbildung 2Das Clearing House gibt die Zahlungsfähigkeit der beteiligten Mitgliedsbanken bekannt—1907-10-20Federal Reserve History 2015
Abbildung 2Der Clearing-Agent von Knickerbocker stellt seine Dienste ein; Clearing House und Morgan verweigern die Unterstützung—1907-10-21O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 2Knickerbocker zahlt 8 Millionen Dollar in 3 Stunden aus und stellt den Betrieb ein—1907-10-22O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 2Ansturm auf die Trust Company of America—1907-10-23O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 225-Millionen-Dollar-Fonds von Morgan und 25-Millionen-Dollar-Einlage vom Finanzministerium—1907-10-24O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 2Das Clearing House gibt Darlehenszertifikate aus und beschränkt Bargeldabhebungen—1907-10-26Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016
Abbildung 3Ausschuss aus fünf Präsidenten von Treuhandgesellschaften—1907-10-23O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 325 Millionen Dollar, von Morgan bei Banken beschafft (10 Millionen am 25.)—1907-10-24O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 3Einlage des Finanzministeriums von 25 Millionen Dollar (36 Millionen vom 19.–31. Oktober)—1907-10-24O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 3Darlehenszertifikate der Clearingstelle (insgesamt 101,06 Millionen US-Dollar)—1907-10-26Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016
Abbildung 3Das Finanzministerium bietet 50 Millionen US-Dollar in Panamakanal-Anleihen und 100 Millionen US-Dollar in 3-%-Zertifikaten an.—1907-11-19O. M. W. Sprague 1910
Abbildung 3Goldimporte: 58 Millionen US-Dollar im November, 38 Millionen US-Dollar im Dezember—November–Dezember 1907O. M. W. Sprague 1910 p. 283
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)0.0%1907-10-26Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)3.0%1907-11-02Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)4.0%1907-11-09Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)4.0%1907-11-16Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)3.5%1907-11-23Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)1.8%1907-11-30Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)2.0%1907-12-07Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)1.5%1907-12-14Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)1.3%1907-12-21Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)1.3%1907-12-28Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)0.4%1908-01-04Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 4Aufgeld auf Bargeld (Wochenhoch)0.0%1908-01-11Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016 Tabelle 5
Abbildung 5Die meisten Treuhandgesellschaften verlassen das Abwicklungssystem der Clearingstelle. Die Barreserven betragen etwa 5 % der Einlagen—1903—
Abbildung 5Knickerbocker zahlt 8 Millionen Dollar in 3 Stunden aus und stellt den Betrieb ein—22. Oktober 1907—
Abbildung 5Federal Reserve Act. 6 Jahre nach der Panik—23. Dezember 1913—
Mehr lesenInformationsquellen

Die historischen Quellen lassen sich in vier Schichten einteilen. Erstens, das Gesetz. Ich habe alle 20 Abschnitte des Aldrich-Vreeland-Gesetzes vom 30. Mai 1908 (35 Stat. 546) und die erste Seite des Federal Reserve Act vom 23. Dezember 1913 (38 Stat. 251) in Kopien von govinfo des Government Publishing Office gelesen. Zweitens, öffentliche Dokumente. Die Jahresberichte des Comptroller of the Currency für 1907 und 1908 enthalten die Geschichte der Darlehenszertifikate, die Emissionsstatistiken für 1907, den Saldo der öffentlichen Einlagen und die eigenen Beobachtungen des Comptrollers. Drittens, zeitgenössische Studien: das Kapitel über 1907 in Spragues *History of Crises under the National Banking System* (1910), geschrieben für die National Monetary Commission, und zwei Artikel von Andrew, die 1908 im *Quarterly Journal of Economics* veröffentlicht wurden (über Hortung und Bargeldsubstitute). Viertens, moderne Studien: Ich habe den Kommentar zur Geschichte der Federal Reserve (von Moen und Tallman), die Studie über Treuhandgesellschaften von Frydman, Hilt und Zhou (NBER-Arbeitspapier) und die Studie über Clearinghäuser von Gorton und Tallman (NBER-Arbeitspapier) gelesen.

Diese haben Voreingenommenheiten und Grenzen. Sprague schreibt aus einer Position scharfer Kritik an der Verzögerung und Zahlungseinstellung der Clearingstelle, und die Verteidigung des Vorsitzenden der Clearingstelle wird durch seine Zitate gelesen. Andrews Tabelle basiert auf Antworten auf Anfragen an jede Stadt, und da viele Spalten „Betrag nicht verfügbar“ lauten und es OCR-Fehler gibt, beschränken sich die Zahlen im Text auf diejenigen, die durch die Beschreibungen des Textes und die Gesamtspalte bestätigt wurden. Die Primärquellen für die Einlagen des Finanzministeriums (die Antwort des Finanzministers an den Senat, Senate Doc. 208) und der Text des Jahresberichts des Finanzministers, die Protokolle der Clearingstelle, zeitgenössische Zeitungen, Moens und Tallmans Aufsatz von 1992 und die von Fachleuten begutachtete Version von Frydman et al. sind nicht in den hier zitierten Materialien enthalten. Odells und Weidenmiers Erdbebentheorie von 1906 und Bruners und Carrs allgemeine Geschichte wurden nur auf ihre Titel und Veröffentlichungsdetails überprüft.

Die Ansichten der Forscher gehen in drei Punkten auseinander. Bezüglich der Ursache des Bankensturms erklären Frydman et al. den Rückgang der Einlagen bei 38 Unternehmen mit persönlichen Verbindungen zu Morse et al. und zeigen einen Rückgang von 53,4 % bei den 11 verbundenen Unternehmen und 23,4 % bei den 27 nicht verbundenen, was darauf hindeutet, dass dies nichts mit Firmenkunden zu tun hatte. Die Federal Reserve History fasst es zusammen mit Fohlin et al. als „hauptsächlich auf Gerüchten beruhend“ zusammen, während Odell und Weidenmier eine entfernte Ursache im Goldabfluss nach dem Erdbeben von San Francisco 1906 suchen. Bezüglich der 5-tägigen Verzögerung der Clearingstelle nennt Sprague dies den schwerwiegendsten Fehler, der Vorsitzende verteidigte es als Versuch, eine landesweite Zahlungseinstellung zu vermeiden, und Gorton und Tallman schreiben, dass die Clearingstelle die Krise kommen sah. Bezüglich der Notwendigkeit der Zahlungseinstellung berechnete Sprague, dass die Reserven nicht erschöpft waren, während Frydman et al. andeuten, dass die Einstellung möglicherweise Ketteninsolvenzen im Stil der 1930er Jahre verhindert hat. Die Ansichten unterscheiden sich je nach Forschung, und es kann nicht bestimmt werden, welche korrekt ist.

Woher wir es wissen – Art der Quelle

Ursache des Bankensturms: Gerücht oder Substanz?

Frydman–Hilt–Zhou 2012/2015

Der Rückgang der Einlagen ist durch persönliche Beziehungen zu Morse et al. erklärbar und steht nicht im Zusammenhang mit Firmenkunden (verbunden -53,4 %, nicht verbunden -23,4 %).

Carola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou 2012
Fohlin–Gehrig–Haas 2015 (Originalwerk nicht herangezogen)

Hauptsächlich aufgrund von Gerüchten (Zusammenfassung aus Fed History, Anm. 8).

Federal Reserve History 2015
Odell–Weidenmier 2004 (Originalwerk nicht herangezogen)

Goldabfluss nach dem Erdbeben von San Francisco 1906 (Fed History, Anm. 13).

Federal Reserve History 2015
Sprague 1910

Der ursprüngliche Auslöser war eine Kupferspekulation „ohne öffentliche Bedeutung“. Die allgemeine Wirtschaftslage war nicht ungesund.

O. M. W. Sprague 1910

Die 5-tägige Verzögerung der Clearingstelle

Sprague 1910

Die Nichtausgabe von Zertifikaten bis Dienstag war der „schwerwiegendste Fehler“.

O. M. W. Sprague 1910
Vorsitzender der Clearingstelle (zitiert nach Sprague)

Die Ausgabe von Zertifikaten hätte zu einer landesweiten Zahlungseinstellung geführt, daher wurde sie von Tag zu Tag verschoben.

O. M. W. Sprague 1910
Fed History

Eine ungewöhnliche Verzögerung.

Federal Reserve History 2015
Gorton–Tallman 2016

Die Clearingstelle sah die Krise kommen. 1907 erfolgten die Ausgabe der Zertifikate und die Zahlungseinstellung gleichzeitig.

Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016

War die Beschränkung von Barabhebungen notwendig?

Sprague 1910

Weil die Reserven nicht erschöpft waren und es keine ernsthaften Bemühungen gab.

O. M. W. Sprague 1910
Frydman–Hilt–Zhou

Die Zahlungseinstellung hat möglicherweise eine Kettenreaktion von Insolvenzen im Stil von 1930–33 verhindert (Friedman–Schwartz).

Carola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou 2012
Gorton–Tallman 2016

Die Zahlungseinstellung und die Zertifikate waren Informationsmanagement, um die Überzeugungen der Einleger zu ändern.

Gary Gorton, Ellis W. Tallman 2016
WeiterlesenBibliographie (12 Einträge)

← Zurück zum Text des Ereignisses

Zurück zur Liste der Ereignisse

Preis

Mit dem Kauf öffnen sich die vollständigen Kurse, die illustrierten Bücher, die Geschichten aller Länder und die Numismatik-Prüfung.

Preis ansehen →