Sources des chiffres et des données
Tulipomanie 1636-1637
Sources des chiffres et des données
Ceci est une liste des sources des chiffres présents dans les diagrammes et le texte. Cliquez sur l'en-tête pour l'ouvrir.
En savoir plusGrand livre numérique (16 entrées)
Lire la suiteSources des chiffres dans les diagrammes
| Figure | Ce que le chiffre représente | Valeur | Date/Période | Source et emplacement |
|---|---|---|---|---|
| Fig. 1 | Figure sans chiffres | — | — | — |
| Fig. 2 | Prix de 1 livre de Switsers (variété commune) | 120 | 1637-01-15 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extrait de Posthumus) |
| Fig. 2 | Prix de 1 livre de Switsers (variété commune) | 385 | 1637-01-23 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extrait de Posthumus) |
| Fig. 2 | Prix de 1 livre de Switsers (variété commune) | 1,400 | 1637-02-01 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extrait de Posthumus) |
| Fig. 2 | Prix de 1 livre de Switsers (variété commune) | 1,500 | 1637-02-02 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extrait de Posthumus) |
| Fig. 2 | Prix de 1 livre de Switsers (variété commune) | 1,100 | 1637-02-09 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extrait de Posthumus) |
| Fig. 3 | Vendu trois fois dans une taverne de Haarlem à des prix décroissants | — | 1637-02-03 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | La vente aux enchères pour les orphelins d'Alkmaar totalise 90 000 florins | — | 1637-02-05 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Accord des fleuristes de 10 villes | — | 1637-02-24 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Une vente de bulbes pour 11 700 florins est conclue par acte notarié | — | 1637-03-17 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Résolution des États de Hollande | — | 1637-04-27 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | La décision d'un comité de Haarlem devient contraignante | — | 1638-05-28 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 4 | 1 bulbe de Semper Augustus pour 1 000 florins (chronique de Wassenaer) | — | 1623 | — |
| Fig. 4 | Trois adjudications à des prix décroissants. Le lendemain, le 4, les transactions s'arrêtent | — | 3 février 1637 | — |
| Fig. 4 | Les frais d'annulation sont de 3,5 % de la valeur du contrat | — | 28 mai 1638 | — |
En savoir plusComment le sait-on ?
Les sources historiques contemporaines se divisent en quatre groupes. Premièrement, les archives notariales. Posthumus en a publié des extraits dans les années 1920, qui permettent de lire les contrats individuels de 1634 à 1637 et le règlement des litiges après l'effondrement. Deuxièmement, la liste imprimée des adjudications de la vente aux enchères d'Alkmaar du 5 février 1637. Troisièmement, trois pamphlets sous forme de dialogue publiés entre février et mai 1637, les « Dialogues entre Waermondt et Gaergoedt », et plus de 40 chansons et documents satiriques. Quatrièmement, les documents publics municipaux et provinciaux, qui comprennent la résolution de la ville de Haarlem du 7 mars, le rapport du tribunal provincial du 25 avril, la résolution des États de Hollande du 27 avril et le règlement du comité du 28 mai 1638.
Ces sources présentent des biais. La majorité des pamphlets ont été publiés par ceux qui attaquaient la spéculation, tandis que les documents la défendant, comme « Le Podium de Flore », sont rares. Les archives notariales sont biaisées en faveur des contrats litigieux. Le Semper Augustus apparaît rarement dans les registres de transactions, et nombre des prix élevés rapportés étaient des offres, et non des transactions conclues. Il n'existe pas de listes de prix continues ; les prix sont dispersés par variété et par poids.
La recherche se divise en trois positions. Garber (1990) explique les prix élevés des variétés rares par les forces du marché et s'oppose à ce qu'on appelle cela une bulle. Thompson (2007) y voit un « artefact contractuel » où les contrats à terme ont été ultérieurement transformés en options. Goldgar (2007, 2018) dénombre les participants à partir des registres notariés et des registres de faillite, rejetant l'image d'une frénésie irrationnelle, tout en reconnaissant le fait de la hausse des prix et l'effondrement dû aux craintes d'une offre excédentaire. Les trois chercheurs ont lu les mêmes sources historiques et sont parvenus à des conclusions différentes, et il n'est pas possible de déterminer laquelle est la bonne.
Krelage (1942) est l'histoire générale la plus détaillée écrite du point de vue des bulbiculteurs. Il décrit les variétés, les livres illustrés, le mécanisme des rassemblements et le traitement par la ville et la province sur la base de sources primaires. De nombreuses dates et montants dans le corps du texte sont basés sur ce livre. L'article de Thompson et la monographie de Goldgar ne servent qu'à confirmer le titre et la publication ; leurs textes ne sont pas inclus dans les documents énumérés ici.
Documents d'époque
Comptes rendus institutionnels
Recherche
Ouvrages de vulgarisation
- Memoirs of Extraordinary Popular Delusions (vol. 1) Cité comme la source de l'histoire populaire. Non utilisé pour l'explication des faits
Était-ce une bulle ?
Explicable par les fondamentaux du marché. L'effondrement a contribué à hauteur de 16 % au maximum.
Peter M. Garber 1990Un artefact contractuel où les contrats à terme se sont transformés en options.
Earl A. Thompson 2006Pas irrationnel. Cependant, les prix ont augmenté, et l'insoutenabilité des 5 premières semaines a conduit à l'effondrement.
Anne Goldgar— The Conversation 2018Cause de l'effondrement
Entrée d'amateurs et panique.
Charles Mackay 1841Crainte d'une surproduction et augmentations de prix insoutenables.
Anne Goldgar— The Conversation 2018Rôle de la peste
L'indifférence fataliste a mené au jeu.
Ernst Heinrich Krelage 1942La plus forte hausse des prix a eu lieu pendant le déclin de l'épidémie, ce qui contredit la théorie.
Anne Goldgar— The Conversation 2018Qui a arbitré les 3½ % ?
Le comité de la ville de Haarlem l'a fixé comme frais de résiliation fixes le 28-05-1638. Entre les parties, 5 à 10 % était courant.
Ernst Heinrich Krelage 1942Interprétée comme une mesure qui a converti les contrats en options (non référencée dans le corps du texte)
Earl A. Thompson 2006Lire la suiteBibliographie (8 références)
- Samen-spraeck tusschen Waermondt ende Gaergoedt, nopende de opkomste ende ondergangh van Flora Anonyme (Imprimeur : Adriaen Roman, Haarlem) — Numérisation de la Bibliothèque royale des Pays-Bas, 1637, Ouvrir la source
- Bloemenspeculatie in Nederland. De Tulpomanie van 1636-'37 en de Hyacintenhandel van 1720-'36 Ernst Heinrich Krelage — DBNL (Bibliothèque numérique de la littérature néerlandaise), 1942, Ouvrir la source
- The Tulip Mania in Holland in the Years 1636 and 1637 N. W. Posthumus — Journal of Economic and Business History 1(3), mai 1929, Ouvrir la source
- Famous First Bubbles Peter M. Garber — Journal of Economic Perspectives 4(2), 1er mai 1990, Ouvrir la source
- The tulipmania: Fact or artifact? Earl A. Thompson — Public Choice 130(1–2), 30 août 2006, Ouvrir la source
- Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age Anne Goldgar — University of Chicago Press, 2007, Ouvrir la source
- Tulip mania: the classic story of a Dutch financial bubble is mostly wrong Anne Goldgar (King's College London) — The Conversation, 12 février 2018, Ouvrir la source
- Memoirs of Extraordinary Popular Delusions (vol. 1) Charles Mackay — Numérisation d'Internet Archive, 1841, Ouvrir la source
← Retour au texte de l'événement
Retour à la liste des casTarif
L’achat ouvre les cours complets, les livres illustrés, les histoires de chaque pays et l’examen de numismatique.
Voir le tarif →