Fuentes de las cifras y los datos
Tulipomanía 1636-37
Fuentes de las cifras y los datos
Esta es una lista de dónde provienen las cifras de los diagramas y el texto en los materiales de origen. Haga clic en el encabezado para expandir.
Leer másLibro mayor numérico (16 entradas)
Leer másFuentes de las cifras en los diagramas
| Figura | Qué representa la cifra | Valor | Fecha/Período | Fuente y ubicación |
|---|---|---|---|---|
| Fig. 1 | Figura sin números | — | — | — |
| Fig. 2 | Precio de 1 libra de Switsers (variedad común) | 120 | 1637-01-15 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extracto de Posthumus) |
| Fig. 2 | Precio de 1 libra de Switsers (variedad común) | 385 | 1637-01-23 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extracto de Posthumus) |
| Fig. 2 | Precio de 1 libra de Switsers (variedad común) | 1,400 | 1637-02-01 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extracto de Posthumus) |
| Fig. 2 | Precio de 1 libra de Switsers (variedad común) | 1,500 | 1637-02-02 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extracto de Posthumus) |
| Fig. 2 | Precio de 1 libra de Switsers (variedad común) | 1,100 | 1637-02-09 | Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52 (extracto de Posthumus) |
| Fig. 3 | Vendido tres veces en una taberna de Haarlem con precios decrecientes | — | 1637-02-03 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | La subasta para los huérfanos de Alkmaar alcanza un total de 90 000 florines | — | 1637-02-05 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Acuerdo de floristas de 10 ciudades | — | 1637-02-24 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Se cierra una venta de bulbos por 11.700 florines con una escritura notarial | — | 1637-03-17 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | Resolución de los Estados de Holanda | — | 1637-04-27 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 3 | El fallo de un comité de Haarlem se vuelve vinculante | — | 1638-05-28 | Ernst Heinrich Krelage 1942 |
| Fig. 4 | 1 bulbo de Semper Augustus por 1000 florines (crónica de Wassenaer) | — | 1623 | — |
| Fig. 4 | Tres adjudicaciones a precios decrecientes. Al día siguiente, el 4, el comercio se detiene | — | 3 de febrero de 1637 | — |
| Fig. 4 | La tasa de cancelación es del 3,5 % del valor del contrato | — | 28 de mayo de 1638 | — |
Leer más¿Cómo lo sabemos?
Las fuentes históricas contemporáneas se dividen en cuatro grupos. Primero, los registros notariales. Posthumus publicó extractos en la década de 1920, que permiten leer contratos individuales de 1634 a 1637 y la resolución de disputas tras el colapso. Segundo, la lista impresa de las pujas ganadoras de la subasta de Alkmaar del 5 de febrero de 1637. Tercero, tres panfletos en forma de diálogo publicados entre febrero y mayo de 1637, los "Diálogos entre Waermondt y Gaergoedt", y más de 40 canciones y documentos satíricos. Cuarto, documentos públicos municipales y provinciales, que incluyen la resolución de la ciudad de Haarlem del 7 de marzo, el informe del tribunal provincial del 25 de abril, la resolución de los Estados de Holanda del 27 de abril y el reglamento del comité del 28 de mayo de 1638.
Estas fuentes tienen sesgos. La mayoría de los panfletos fueron publicados por quienes atacaban la especulación, mientras que los documentos que la defendían, como "El podio de Flora", son escasos. Los registros notariales están sesgados hacia los contratos en disputa. El Semper Augustus rara vez aparece en los registros de transacciones, y muchos de los altos precios reportados eran ofertas, no acuerdos cerrados. No existen listas de precios continuas; los precios están dispersos por variedad y peso.
La investigación se divide en tres posturas. Garber (1990) explica los altos precios de las variedades raras por las fuerzas del mercado y se opone a llamarlo burbuja. Thompson (2007) lo ve como un "artefacto contractual" en el que los contratos de futuros se convirtieron posteriormente en opciones. Goldgar (2007, 2018) cuenta los participantes a partir de los registros notariales y de quiebras, rechazando la imagen de un frenesí irracional, al tiempo que reconoce el hecho de la subida de precios y el colapso debido a los temores de un exceso de oferta. Los tres investigadores leyeron las mismas fuentes históricas y llegaron a conclusiones diferentes, y no es posible determinar cuál es la correcta.
Krelage (1942) es la historia general más detallada escrita desde la perspectiva de los cultivadores de bulbos, y describe variedades, libros ilustrados, el mecanismo de las reuniones y la gestión por parte de la ciudad y la provincia basándose en fuentes primarias. Muchas de las fechas y cantidades del texto principal se basan en este libro. El artículo de Thompson y la monografía de Goldgar solo sirven para confirmar el título y la publicación; sus textos no están incluidos en los materiales aquí enumerados.
Registros contemporáneos
Relatos institucionales
Investigación
Libros populares
- Memoirs of Extraordinary Popular Delusions (vol. 1) Citado como la fuente de la historia popular. No se utiliza para la explicación de los hechos
¿Fue una burbuja?
Explicable por los fundamentos del mercado. El colapso contribuyó como máximo en un 16 %.
Peter M. Garber 1990Un artefacto contractual donde los futuros se convirtieron en opciones.
Earl A. Thompson 2006No fue irracional. Sin embargo, los precios subieron y la insostenibilidad de las primeras 5 semanas provocó el colapso.
Anne Goldgar— The Conversation 2018Causa del colapso
Entrada de aficionados y pánico.
Charles Mackay 1841Temor a un exceso de oferta y aumentos de precios insostenibles.
Anne Goldgar— The Conversation 2018Papel de la peste
La indiferencia fatalista condujo al juego.
Ernst Heinrich Krelage 1942La mayor subida de precios se produjo durante el declive de la epidemia, lo que contradice la teoría.
Anne Goldgar— The Conversation 2018¿Quién arbitró el 3½ %?
El comité de la ciudad de Haarlem lo estableció como una tarifa de rescisión fija el 28-05-1638. Entre las partes, lo común era del 5 al 10 %.
Ernst Heinrich Krelage 1942Interpretado como una medida que convirtió los contratos en opciones (no se hace referencia en el texto principal)
Earl A. Thompson 2006Leer másBibliografía (8 elementos)
- Samen-spraeck tusschen Waermondt ende Gaergoedt, nopende de opkomste ende ondergangh van Flora Anónimo (Impresor: Adriaen Roman, Haarlem) — Escaneo de la Biblioteca Real de los Países Bajos, 1637, Abrir fuente
- Bloemenspeculatie in Nederland. De Tulpomanie van 1636-'37 en de Hyacintenhandel van 1720-'36 Ernst Heinrich Krelage — DBNL (Biblioteca Digital de Literatura Neerlandesa), 1942, Abrir fuente
- The Tulip Mania in Holland in the Years 1636 and 1637 N. W. Posthumus — Journal of Economic and Business History 1(3), mayo de 1929, Abrir fuente
- Famous First Bubbles Peter M. Garber — Journal of Economic Perspectives 4(2), 1 de mayo de 1990, Abrir fuente
- The tulipmania: Fact or artifact? Earl A. Thompson — Public Choice 130(1–2), 30 de agosto de 2006, Abrir fuente
- Tulipmania: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age Anne Goldgar — University of Chicago Press, 2007, Abrir fuente
- Tulip mania: the classic story of a Dutch financial bubble is mostly wrong Anne Goldgar (King's College London) — The Conversation, 12 de febrero de 2018, Abrir fuente
- Memoirs of Extraordinary Popular Delusions (vol. 1) Charles Mackay — Escaneo de Internet Archive, 1841, Abrir fuente
Precio
La compra abre los cursos completos, los libros ilustrados, las historias de cada país y el examen de numismática.
Ver tarifas y cómo estudiar →