NOMISMA
阅读历史

数字和资料来源

郁金香狂热 1636-37

郁金香狂热(1636-37年) / 1636-37年 / 荷兰共和国 / 狂热/泡沫

数字和资料来源

此列表显示了图表和文本中的数字来源于哪些资料的哪些部分。点击标题即可展开。

阅读更多数值总账(16个条目)
ƒ90,000格尔登(面值/名义值)阿尔克马尔拍卖会总销售额1637-02-05・基础:约 70 个球根 + 27 份 1,000 阿斯单位 + pondgoed・面值。为已故 Winckel 的孤儿举行的拍卖会。与教材中的“约九万格尔登”一致。Ernst Heinrich Krelage 1942 pp.80–81(文献 41:印刷的中标清单)
约 5,000格尔登最昂贵的球根1636–37・基础:一个球根・面值。戈德加将其与“一栋设施齐全的房子”相比较。Anne Goldgar— The Conversation 2018 正文
37人花费超过300盾的人数1636-37年。分母:Goldgar在文件中确认的购买者。Anne Goldgar— The Conversation 2018 本文
约 300盾/年工匠师傅的年收入1630年代。名义价值。与教材中的“三百盾左右”一致。Anne Goldgar— The Conversation 2018 本文
0.035 → 0.17 → 0.11盾/aasSwitser的价格1637-01-23 → 02-05 → 02-06/09。分母:1 aas = 1/20 克。名义价值。Peter M. Garber 1990 p.39
English Admiral 700→210, Admirael van Eyck 1,345→220, General Rotgans 805→138盾/球茎高价球茎的价格(表2)1637-02-05 → 1642/43年。名义价值。Peter M. Garber 1990 p.39 表2
32% (1637-42) 和 28.5% (18世纪高价球茎) %/年年平均下跌率1637–1642 / 1707–1739Peter M. Garber 1990 p.38
3½%合同价格的百分比解约金费率1638-05-28。分母:合同价格。名义价值。1638-05-28 哈勒姆市委员会。卖方保留球茎。与教材中的“百分之三点五”一致。双方之间的结算通常为5-10%(第95-96页)。Ernst Heinrich Krelage 1942 p.97
2,000荷兰盾/球茎“永远的奥古斯都”的价格1625年・每球茎价格・加伯(Garber)的原始资料未经证实Peter M. Garber 1990 p.37
ƒ120(被拒绝的要价)→ 385 → 1,400 → 1,500 → 1,100荷兰盾/磅Switsers 1 磅的价格(公证人记录)1637-01-15 → 01-23 → 02-01 → 02-02 → 02-09・分母 1 磅・面值:与 Garber 每 aas 的系列(0.035 → 0.17 → 0.11)使用相同的原始资料Ernst Heinrich Krelage 1942 pp.51–52(摘自 Posthumus)
30 斯图伊弗 → 2 盾 2 斯图伊弗 → 3 盾 15 斯图伊弗盾/aasGouda (1 aas) 的价格1634-12-01 → 1635/36 冬 → 1636-05・单位:1 aas = 1/20 克・面值Ernst Heinrich Krelage 1942 pp.49–50
1 个球茎售价 ƒ1,000,10 个球茎报价 ƒ12,000(被拒)→ 1 个球茎 ƒ1,200 → ƒ2,000-3,000 的报价被拒荷兰盾/球茎永远的奥古斯都 (Semper Augustus) (Wassenaer)1623 → 1624 → 1625・分母:一个球茎・面值Ernst Heinrich Krelage 1942 pp.32–33
每荷兰盾半斯图伊弗,上限 3 荷兰盾斯图伊弗/荷兰盾酒钱 (wijnkoop)1636–37・分母:交易价格・面值Ernst Heinrich Krelage 1942 p.72
价格的 10%%花商协议的取消费1637-02-24・分母:价格・面值。1636-11-30 之后的合同。无约束力。Ernst Heinrich Krelage 1942 p.84
ƒ11,700(分 3 期付款)荷兰盾崩盘后的买卖1637-03-17・分母:一批球茎・面值Ernst Heinrich Krelage 1942 p.98
约 500 个品种・16 册郁金香图谱,约 450 幅插图品种・册・图品种数量和郁金香图谱1636–37Ernst Heinrich Krelage 1942 pp.55–56, 59–60
详细阅读图中数字的来源
图数据代表什么数值日期/期间资料及其出处
图 1不含数字的图———
图 21 磅 Switsers(普通品种)的价格1201637-01-15Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52(摘自Posthumus)
图 21 磅 Switsers(普通品种)的价格3851637-01-23Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52(摘自Posthumus)
图 21 磅 Switsers(普通品种)的价格1,4001637-02-01Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52(摘自Posthumus)
图 21 磅 Switsers(普通品种)的价格1,5001637-02-02Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52(摘自Posthumus)
图 21 磅 Switsers(普通品种)的价格1,1001637-02-09Ernst Heinrich Krelage 1942 pp. 51–52(摘自Posthumus)
图 3在哈勒姆的一家酒馆里,降价三次后成交—1637-02-03Ernst Heinrich Krelage 1942
图 3为阿尔克马尔的孤儿举行的拍卖会总额达 90,000 荷兰盾—1637-02-05Ernst Heinrich Krelage 1942
图 310个城市花商的协议—1637-02-24Ernst Heinrich Krelage 1942
图 3一笔价值11,700荷兰盾的球茎买卖通过公证书成交—1637-03-17Ernst Heinrich Krelage 1942
图 3荷兰省议会的决议—1637-04-27Ernst Heinrich Krelage 1942
图 3哈勒姆一个委员会的裁决具有约束力—1638-05-28Ernst Heinrich Krelage 1942
图 41个“永远的奥古斯都”球茎售价1,000荷兰盾(瓦森纳编年史)—1623年—
图 4三次降价成交。第二天(4日),交易停止—1637年2月3日—
图 4解约金为合同价值的3.5%—1638年5月28日—
详细阅读从何得知?

同时代的史料分为四组。第一,公证人记录。波斯胡姆斯(Posthumus)在 1920 年代出版了摘录,从中可以读到 1634 年至 1637 年的个人合同以及崩盘后的争端解决情况。第二,1637 年 2 月 5 日阿尔克马尔拍卖会的印刷版中标清单。第三,1637 年 2 月至 5 月间出版的三本对话体小册子《瓦尔蒙特与哈尔胡特对话录》,以及 40 多篇讽刺歌曲和文件。第四,市和省的公共档案,包括哈勒姆市 3 月 7 日的决议、省法院 4 月 25 日的报告、省议会 4 月 27 日的决议以及 1638 年 5 月 28 日的委员会条例。

这些史料存在偏见。大多数小册子是由攻击投机的一方出版的,而为之辩护的文件,如《花神的舞台》,则很少。公证人记录偏向于有争议的合同。“永远的奥古斯都”很少出现在交易记录中,许多报道的高价只是报价,而非成交。不存在连续的价格表;价格按品种和重量零散分布。

研究分为三种立场。加伯(Garber,1990)用市场力量解释稀有品种的高价,并反对称其为泡沫。汤普森(Thompson,2007)将其视为一种“合同产物”,即期货合约在事后被改为期权。戈德加(Goldgar,2007、2018)通过公证人和破产记录统计参与者,在否定非理性狂热形象的同时,承认了价格上涨的事实以及因担心供应过剩而崩溃的经过。三位研究者阅读了相同的史料,得出了不同的结论,无法确定哪一种是正确的。

克雷拉赫(Krelage,1942)是从球茎种植者角度撰写的、最详细的通史,它根据原始资料记述了品种、图谱、集会机制以及市和省的处理方式。正文中的许多日期和金额都依据此书。汤普森的论文和戈德加的专著仅用于确认书名和出版信息,其正文内容不包含在此处列出的资料中。

信息来源 — 资料类型

是泡沫吗?

Garber 1990

可用市场基本面解释。崩盘的贡献最多为16%。

Peter M. Garber 1990
Thompson 2007

期货转变为期权的合同性人为产物。

Earl A. Thompson 2006
Goldgar 2018

并非不理性。但价格上涨,最初5周的不可持续性导致了崩盘。

Anne Goldgar— The Conversation 2018

崩盘的原因

普遍理论(源自麦凯)

业余人士的进入和恐慌。

Charles Mackay 1841
Goldgar 2018

对供应过剩的担忧和不可持续的价格上涨。

Anne Goldgar— The Conversation 2018

瘟疫的角色

Krelage 1942

宿命论的冷漠导致了赌博。

Ernst Heinrich Krelage 1942
Goldgar 2018

最大的价格上涨发生在疫情减退期,这与该理论相矛盾。

Anne Goldgar— The Conversation 2018

谁裁定了3½%?

Krelage 1942

哈勒姆市委员会于1638年5月28日将其定为固定的解约费。在当事人之间,5-10%是常见的。

Ernst Heinrich Krelage 1942
Thompson 2007

被解释为将合约转换为期权的措施(正文中未引用)

Earl A. Thompson 2006
详细阅读参考文献(8篇)

← 返回事件正文

返回事件列表

报名说明

报名后可阅读全部课程正文、图解书和各国故事,并可参加钱币学检定。

查看费用与学习说明 →