NOMISMA
Geschichte lesen

Quellen für Zahlen und Daten

John Law und das Mississippi-System

John Law und das Mississippi-System / 1716–1720 / Frankreich (Paris) / Komposit (mehrere Typen sind im Wesentlichen vermischt)

Quellen für Zahlen und Daten

Eine Liste, woher die Zahlen in den Abbildungen und im Text in den Quellenmaterialien stammen. Klicken Sie zum Erweitern auf die Überschrift.

Mehr lesenNumerisches Hauptbuch (15 Einträge)
500 → 1.000 → 3.600 → 5.350 → ca. 10.000 → 9.000 (fest) → 4.200 → 4.500 → 2.000 → 1.000 → 500Livres tournois / AktieAktienkurs der Compagnie1719-05-10 → Mitte Juli → 08-26 → 09-09 → Höchststand → 1720-03-05 → 06-12 → 07-15–17 → 09 → 12 → 1721-09・Nennwert 500・Marktpreis. Zeitpunkt des Höchststands: Garber Oktober 1719 / Velde Januar 1720François R. Velde 2003 S. 18, 29, 40, 44・Abb. 4 (4.200 & 4.500 aus Buvat S. 99, 108; 2.000, 1.000 & 500 aus Garber S. 46)
769.000.000 → 1.069.700.000 → 1.261.500.000 → 2.054.000.000 → 2.235.100.000 → 2.359.000.000 → 2.001.700.000LivreUmlaufender Betrag der Banknoten der Banque Royale1719-12-31 → 1720-02-29 → 03-31 → 04-30 → 05-31 → 06-30 → 09-30. Nennwert (ausgenommen verbrannte Banknoten). Die Monatsendbestände der Banknoten in Dutot Bd. II, S. 363–365, stimmen für Februar bis Mai überein. Gesamtdrucksumme: 2.822.300.000 (Tabelle 7).François R. Velde 2003 Tabelle 4 S. 25
769.000.000 → 790.520.000 → 1.069.727.990 → 1.261.530.150 → 2.054.004.870 → 2.235.083.590 → 2.380.067.660 → 2.102.745.470 → 2.017.808.880 → 2.022.762.610LivresBestand der Banknoten am Monatsende (zeitgenössische Tabelle)1719-12 → 1720-01 → 02 → 03 → 04 → 05 → 06 → 07 → 08 → 09・Nennwert. Tabelle des Autors, der Kassierer der Gesellschaft war. Mittels OCR gelesen und mit Veldes Tabelle 4 abgeglichen.Nicolas Dutot—Scan von Google Books 1738 T.II pp.363–365
116.1 → 203.7 → 164.2IndexPariser PreisindexJul 1719 → Sep 1720 → Dez 1720, nominal. Originalquelle nicht konsultiert. Velde Abb. 9 verwendet dieselbe ReihePeter M. Garber 1990 S.45 (Hamilton 1936)
1,2 Mrd. → 1,6 Mrd. (3 %)LivresNennwert der Umschuldung der Staatsschulden1719-08-27 → 09-17・10-10・Nenner: 2,8 Milliarden Schulden im Jahr 1715・Nennwert. Der am 31. August zur Rückzahlung angeordnete Betrag belief sich auf 1.499,84 Millionen. Garber gibt 1,5 Milliarden an.François R. Velde 2003 pp.19–20・Tabelle 3
6 Millionen = 5.000 × 1.200 AktienLivresKapital der Banque Générale1716, Nennwert. Stimmt mit dem Wert im Kursmaterial überein. Größtenteils in billets d'État eingezahlt, anfängliches Bargeld betrug 690 pro Aktie. Ursprüngliche Kapitalklauseln nicht konsultiertFrançois R. Velde 2003 S.10
100 Millionen = 500 × 200.000 AktienLivresKapital der Compagnie d'Occident1717–1718-12-31 • Nennwert. Stimmt mit dem Wert im Lehrbuch überein. Eingezahlt zum Nennwert mit billets d'État. 40 % im Besitz des Königs.François R. Velde 2003 S. 17
2 bis 5MalÜberbewertung des AktienkursesHöchststand 1720・Nenner: Schätzung des fundamentalen Werts durch den Autor (Einnahmen 75,5 Millionen × Multiplikator 15 = 1.875 pro Aktie)・Marktwert / SchätzungFrançois R. Velde 2003 pp.2, 47–48
9.000Livre/AktieFestpreis vom 1720-03-051720-03-05・Nennwert. Artikel 5: gegenseitiger Umtausch von Aktien und Banknoten ab dem 20. MärzConseil d'État du Roi— BnF Gallica 1720 Artikel 2 (f4)
8.000 → 7.500 → 7.000 → 6.500 → 6.000 → 5.500 → 5.000Livre/AktieZeitplan der Reduzierung vom 21.05.1720 (Aktien)Datum der Verkündung → 01.07. → 01.08. → 01.09. → 01.10. → 01.11. → 01.12.・Nenner: Festpreis 9.000・Nennwert. Banknoten von 10.000 Livre wurden im gleichen Verhältnis von 8.000 auf 5.000 reduziert (Artikel 2). Am 27. Mai widerrufenBarthélemy Marmont du Hautchamp— Scan von Google Books 1739 Pièce LXXXI Artikel 1 S. 98
300 Millionen・390 Millionen・438 Millionen・362 MillionenLivreErhöhte Ausgabe von Banknoten während des Zeitraums der Kursbindung1720-03-25・04-05・04-19・05-01・Nennwert. Velde: Rückkauf von 27 % der eigenen Aktien für 1.213,5 Millionen von März bis Mai (über Hautchamp 1:121).Peter M. Garber 1990 p.45
Ca. 1,2 MilliardenLivreZeitgenössische Schätzung der Gesamtmenge an Hartgeld27.02.1720 (Beschreibung im königlichen Erlass)・1 Silbermark = 60 Livre. Garber gibt die gleichen 1,2 Milliarden über Harsin 1928 anFrançois R. Velde 2003 Anm. 28 S. 24
2.211,2 Millionen → 1,7 Milliarden (47 Millionen in Renten)LivreFür das *Visa* eingereichter Betrag und restrukturierter BetragJan. 1721 → Jan. 1724・Nenner: Gesamtdruck der Banknoten 2.822,3 Millionen・Nennwert. Keine Reduzierung für Beträge unter 500 Livre (die Hälfte der Personen, 40 % des Betrags). Der Rest wurde im Durchschnitt um 39 % reduziertFrançois R. Velde 2003 S. 36–37・Tabelle 7
4 → 5 → mehrere Personen → 12–15 PersonenTodesopfer durch Gedränge1720-06-03 → 07-05 → 07-12–13 → 07-17. Ein zeitgenössisches Tagebuch; Mackay berichtet von 15 Personen am 17. JuliJean Buvat—Scan aus dem Internet Archive 1720 pp.97, 105–110
Kapital 2.541,4 Millionen · Zinsen 86,7 MillionenLivresSchulden im Jahr 1724Okt. 1724 · Nenner Juni 1717: 2.321,7 Millionen · 93,7 Millionen · Nennwert. Der Zuwachs während des Systems betrug etwa 150 Millionen (S. 39)François R. Velde 2003 Tabelle 2 S. 8
WeiterlesenQuellen für die Zahlen in den Abbildungen
DiagrammWas die Zahl darstelltWertDatum/ZeitraumQuelle und Fundstelle
Abb. 1Diagramm ohne Zahlen———
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale38.01719-04-30François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale159.91719-07-31François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale380.61719-08-31François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale769.01719-12-31François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale1069.71720-02-29François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale1261.51720-03-31François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale2054.01720-04-30François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale2235.11720-05-31François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale2359.01720-06-30François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale2001.71720-09-30François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 2Umlaufbestand der Banknoten der Banque Royale2069.11721-01-08François R. Velde 2003 Tabelle 4 S.25
Abb. 3Besitz von mehr als 500 Livres in Gold- oder Silbermünzen verboten—1720-02-27François R. Velde 2003
Abb. 3Beschluss, den Aktienkurs auf 9.000 Livres festzusetzen und Aktien und Banknoten zu einem festen Kurs zu tauschen—1720-03-05Conseil d'État du Roi— BnF Gallica 1720
Abb. 3Beschluss zur monatlichen Abwertung von Aktien und Noten—1720-05-21Barthélemy Marmont du Hautchamp—Scan von Google Books 1739
Abb. 3Widerruf des Abwertungsbeschlusses—1720-05-27Barthélemy Marmont du Hautchamp—Scan von Google Books 1739
Abb. 3Freiheit zum Besitz von Gold- und Silbermünzen wiederhergestellt—1720-06-01Barthélemy Marmont du Hautchamp—Scan von Google Books 1739
Abb. 34 Personen in der Menschenmenge am Bankschalter zu Tode gequetscht—1720-06-03Jean Buvat—Scan aus dem Internet Archive 1720
Abb. 312 bis 15 Menschen werden zu Tode gequetscht. Die Auszahlung von Scheinen wird ausgesetzt.—1720-07-17Jean Buvat—Scan aus dem Internet Archive 1720
Abb. 4Pariser Warenpreisindex (Hamilton 1936)116.11719-07Peter M. Garber 1990 p.45
Abb. 4Pariser Warenpreisindex (Hamilton 1936)203.71720-09Peter M. Garber 1990 p.45
Abb. 4Pariser Warenpreisindex (Hamilton 1936)164.21720-12Peter M. Garber 1990 p.45
Abb. 5Besitz von mehr als 500 Livres in Gold- oder Silbermünzen verboten—27. Februar 1720—
Abb. 5Den Aktienkurs auf 9.000 Livres festsetzen und einen Schalter zum Umtausch gegen Banknoten eröffnen—5. März 1720—
Abb. 5Entscheidung zur Abwertung. Am 27. zurückgenommen—21. Mai 1720—
Abb. 5Das *Visa*. Papier wird in Staatsanleihen mit einem Nennwert von 1,7 Milliarden Livres umgewandelt—1721–1724—
Mehr lesenWas die Quellen uns sagen

Die historischen Quellen lassen sich in vier Gruppen einteilen. Erstens, offizielle Dokumente. Ich habe Teile der Titel, Präambeln und Artikel der Patentbriefe vom 2. Mai 1716, des Edikts vom August 1717, der Erklärung vom 4. Dezember 1718 und der Beschlüsse des Staatsrates vom 5. März und 2. Juni 1720 anhand von Bildern der Bibliothèque nationale de France gelesen. Die Texte des Dekrets zur Abwertung vom 21. Mai und seines Widerrufs vom 27. Mai habe ich in der Transkription in Du Hautchamps „Histoire du Système des Finances“, veröffentlicht 1739 in Den Haag, gelesen. Zweitens, zeitgenössische Aufzeichnungen. Das Tagebuch von Buvat, einem Schreiber der Königlichen Bibliothek, berichtet über jeden Tag von Mai bis Juli 1720, und das Buch von Dutot aus dem Jahr 1738, der Kassierer der Kompanie war, enthält eine Tabelle der Monatsendsalden der Banknoten. Drittens, Forschung. Ich habe Garbers (1990) Überblick und Veldes (2003) vollständigen Text gelesen, während Velde (2007), Murphy (1997) und Hamilton (1936) nur zur bibliografischen Überprüfung dienten. Viertens, populärwissenschaftliche Werke. Ich habe Mackay (1841) als Quelle für die Legenden gelesen.

Diese weisen Verzerrungen und Auslassungen auf. Die Hauptbücher des Systems wurden 1727 öffentlich verbrannt, die des Visa 1722. Viele der Zahlen stammen aus der Kontroverse der 1730er Jahre (Du Tot vs. Pâris-Duverney). Du Tot war ein Verteidiger des Systems. Buvat schrieb auch Gerüchte auf und merkte selbst an, dass „es hieß“. Die tägliche Reihe der Aktienkurse ist nur ab August 1719 verfügbar; davor ist sie sporadisch. Der Anhang von Velde, der Wertpapiere und ihre Preise auflistet, ist ein separater Band und ist nicht in den hier aufgeführten Materialien enthalten. Hamiltons Preisindex basiert auf den Einkaufsunterlagen eines Pariser Krankenhauses.

Die wissenschaftlichen Positionen sind geteilt. Garber argumentiert dagegen, es eine Blase im modernen Sinne zu nennen, da der Preisanstieg den Phasen der Umsetzung des Systems folgte und der Rückgang durch die Monetarisierung von Aktien und Laws eigene deflationäre Maßnahmen erklärt werden kann. Velde, nachdem er berechnet hat, dass der Aktienkurs auf seinem Höhepunkt um das 2- bis 5-fache überbewertet war, führt dies auf Laws Preisstützungspolitik zurück und kommt zu dem Schluss, dass, da die Schulden auf ihr ursprüngliches Niveau zurückgeführt wurden, wenn man es als Zahlungsausfall bezeichnen will, es nur 5 bis 10 % waren und kein Betrug. Faure bezeichnet den 17. Juli 1720, den Tag der Zahlungseinstellung, als den Tag von „Laws Bankrott“, während Marion von „einem weiteren Zahlungsausfall“ schrieb. Die Ansichten dieser beiden werden im von Velde zitierten Rahmen gelesen. Auch der Zeitpunkt des Höhepunkts unterscheidet sich, bei Garber im Oktober 1719 und bei Velde im Januar 1720. Die Ansichten der Forscher gehen auseinander, und es ist nicht möglich zu bestimmen, welche richtig ist.

Laws Theorie kann in seinem Werk „Money and Trade Considered“ von 1705 nachgelesen werden. „Der Binnenhandel hängt vom Geld ab. Eine größere Menge beschäftigt eine größere Anzahl von Menschen.“ Sein Vorschlag war, dass eine vom Parlament ernannte und ihm gegenüber rechenschaftspflichtige Kommission Banknoten ausgeben sollte, die durch Land besichert sind. Wie Velde hervorhebt, hat Law nach 1715 nicht mehr geschrieben, und die Begründung für die Umwandlung von Staatsschulden in Aktien findet sich nicht in seinen Werken vor 1715. Warum er den Preis auf den hohen Wert von 9.000 festlegte, bleibt eine offene Frage – ob es eine Fehlkalkulation war oder zum Nutzen früher Insider.

Woher wissen wir das? — Arten von Quellen

Eine Blase oder ein gescheitertes Währungsexperiment?

Mackay 1841

Eine gierige Raserei der ganzen Nation. Law selbst war „mehr betrogen als betrügend“.

Charles Mackay 1841
Garber 1990

Durch Fundamentaldaten erklärbar. Keine Blase im modernen Sinne.

Peter M. Garber 1990
Velde 2003

Überbewertung um den Faktor 2 bis 5 aufgrund der Preisstützungspolitik. Der Marktpreis selbst war nach Ende 1719 Laws Politik.

François R. Velde 2003

Hauptursache des Zusammenbruchs

Lehrbuch

Es wurden mehr Banknoten gedruckt, als in Münzgeld umgetauscht werden konnten.

Garber

Monetarisierung von Aktien (Festsetzung am 5. März) und Laws eigene deflationäre Politik (21. Mai).

Peter M. Garber 1990
Velde

Die Preisstützung führte zu einer Zunahme der Notenausgabe, das Verbot von Münzgeld konnte den Fall des Wechselkurses nicht aufhalten, und ein geordneter Rückzug war unmöglich, als er im Mai einen Rückzieher machte.

François R. Velde 2003

War der Plan vom 27. August 1719 für Anleihen oder Aktien?

Faure 1977 (über Velde)

Der August-Plan war für Anleihen; die Aktienemission im September war ein Wechsel zu einem „verrückten Plan“.

François R. Velde 2003
Murphy 1997 (über Velde)

Von Anfang an Aktien. Lediglich eine sprachliche Ungenauigkeit.

François R. Velde 2003

Zeitpunkt des Aktienkurshöchststandes

Garber 1990

10.000 im Oktober 1719

Peter M. Garber 1990
Velde 2003

Höchststand von 10.000 im Januar 1720. Der Rückgang begann Ende Januar.

François R. Velde 2003

War es ein Zahlungsausfall?

Marion 1914 (über Velde)

Ein weiterer Zahlungsausfall

François R. Velde 2003
Velde 2003

Die Schulden von 1724 unterschieden sich nicht wesentlich von denen von 1717; wenn man es als Zahlungsausfall bezeichnet, betrug er 5-10 %.

François R. Velde 2003
WeiterlesenBibliographie (14 Einträge)

← Zurück zum Haupttext des Falles

Zurück zur Liste der Fälle

Preis

Mit dem Kauf öffnen sich die vollständigen Kurse, die illustrierten Bücher, die Geschichten aller Länder und die Numismatik-Prüfung.

Preis ansehen →