公元前7-6世纪
在三个相距遥远的地方，钱币几乎在同一时期诞生了。
吕底亚（西）、中国（东）、印度（南）
吕底亚、中国与印度的货币起源
我们将比较这三个地区的早期货币，探讨其共同点，以及在何种程度上可以认为它们是独立发明的。
阅读正文的大致时间：约 6 分钟
确认问题可选做，不计入此时间。
可阅读范围：课程开头与目录免费，正文供已购买的用户阅读
购买后，从可以使用时起，即可阅读正文。
3分钟了解：钱的起源三大发源地
1看图
可以左右滑动查看
约公元前600年
吕底亚国王在河里的金属块上，打上了狮子印记。
这个印记代表国家为重量和成色提供担保。
有了印记，就不用每次都称重确认了。
西方的创新在于“担保”。
中国铸造的是带孔的钱币，可以用绳子串起来数。
东方的创新在于“量产和计数”。
公元前6世纪
印度则在小银片上打上太阳、动物等许多印记。
南方的创新在于“多重印记”。
它们的共同点不是形状，而是与陌生人交易的需求。
三地都已拥有贸易、城市和足以打上印记的权力。
为什么是同一时期？是偶然，是条件成熟，还是相互传播？
每种说法都存在难以证实之处。
根据现有证据，“独立发明说”最有说服力。但新出土的文物可能会改变这一看法。
“没有发现”不等于“不存在”。
2看数字
3个地方
钱币的诞生地。三地的材料、制作方法和形状都各不相同。
3换作是你会怎么做？
有一种说法是，钱币是在这三个地方之间传播开的。要验证这种说法，首先要找什么？
请选一个
三个地方之间存在传播痕迹的证据
没错，这正是该说法遇到的瓶颈。如果钱币是传播开的，那么中间地带应该会留下痕迹，但目前还没有发现这样的物证。
古代的文字记录
本课程提到的瓶颈，与其说是文字，不如说是物证。如果钱币是传播开的，那么中间地带应该会留下痕迹，但目前还没有发现。
但是，没有发现不等于不存在。我们不应草率断定，而要等待新的考古发现。
4详细阅读
学完本课程你将明白什么
- 能够说明（吕底亚、中国、印度）三大货币发源地及其各自的形态特征。
- 能够从实例中举出三者共通的社会条件。
- 能够根据可验证性标尺，比较关于同时性的各种解释性假说。
详细介绍
课程编号：C01
监修: 叶山 满（葉山 満）
正文之外：练习 7 题·钱币 1 枚·阅读材料 6 篇 阅读时间的计算方法
你还将明白
- 能够连同证据的局限性，审视“独立发明”这一前提本身。
不读其他课程，也可以开始本课程。
想进一步了解如何核实出处的读者（可选）
- 历史上的“真的吗？”
我们将对照当时的记录和实物，重新审视货币的起源和著名的轶事。
评价方式
本课程练习 7 题（确认 4·比较 1·写作 2）。以自我评价记录到达度。
本课程的6个章节
- 西方 — 河畔的印记从只有条纹的金属片，到狮子印记。西方的发明，是“保证”的发明。
- 东方 — 在钱袋里作响的钱币中国的发明是铸钱。用绳子穿过孔，计数并捆绑——一种为“计数”而优化的形状。
- 南方 — 冲压银币之印在小银片上打上多个太阳、动物等印记。南方的发明是第三种形式：印记的重叠冲压。
- 寻找共同条件 — 三个地区的相似之处都市、贸易与国家。在教材范围内，列举三个发明地的共同条件。
- 关于同时性的诸种学说 — 备选答案及其局限巧合说、条件成熟说、未知传播说。所有这些学说都面临着可验证性的壁垒。
- 验证“独立发明” — 质疑前提究竟能否断言“独立”？本课程以审视此前提本身作为结束。
阅读教材（6）
- 伊斯兰与印度 总论・世界 公元前6–4世纪 印度 打压银币
本科目的主旨。宣告三大陆地同时性的一个段落。 - 起源之前 总论・世界 公元前7世纪后半 无纹的琥珀金
第1节。西方发明完成前的样貌。 - 吕底亚 总论・世界 公元前600年 吕底亚 萨第斯
第1节。保证的发明瞬间 - 神与货币 总论・世界 公元前2000年〜 作为银行的神殿
第5节。没有货币也能运转的神殿账簿——“条件成熟说”的障碍 - 十六国铸币 印度 前6世纪 摩揭陀国的造币
这是印度独立于西方，独自达成相同发明的物证。请注意，唯有三十二拉提（约三点四克）这一重量标准，跨越了国家、时代和工坊保持不变；并且，这种银的名称“卢比耶-鲁巴”（rupiya-rupa），在一千八百年后成为了一种货币的名称。 - 工具形状的货币 中国 公元前7–3世纪 齐都临淄的市集
第三片大陆给出的答案，是小刀形状的青铜。这种形状不便携带，有的长度甚至超过十七厘米，却依然持续使用了数百年，请探究其背后的原因。这是一种不同的起源方式，即工具直接作为货币使用。