Questioni metodologiche — SILVER (Database di studi sui conî, KBR Biblioteca Reale del Belgio)

Affermazioni Supportate da Questa Fonte

1. La stima è un processo in due fasi: prima si determina il numero originale di conî dal numero di conî contati nel campione, e poi questo viene moltiplicato per il numero medio di monete prodotte per conio. La strategia alternativa di Esty è quella di stimare la copertura (la proporzione della produzione totale rappresentata dai conî che appaiono nel campione).
2. L'oggetto è il conio di dritto (lato incudine), perché si usura più lentamente del conio di rovescio. Sono necessari tre valori: o, il numero di conî osservati nel campione; n, il numero di monete nel campione; e f1, il numero di conî unici (conî noti da una sola moneta).
3. Negli anni '70 e '80 furono proposti più di 20 metodi basati su calcoli di probabilità. Quando n/o è "sufficientemente alto" (almeno 3), i risultati sono simili. Sotto 3 richiede cautela, sotto 2 è pericoloso e sotto 1,5 dovrebbe essere evitato. Per 600 monetazioni, n/o supera 6, e per 45, supera 30.
4. I modelli di distribuzione si sono evoluti da binomiale (Good, Carter) → Poisson → a distribuzione geometrica alla fine degli anni 2000 (Esty 2011). Recentemente, si è sostenuto che una combinazione di una distribuzione negativa (rottura precoce) e una binomiale sia la più realistica. Questo spiega perché si continuano a trovare nuovi conî anche in campioni ben documentati e perché la proporzione di conî unici è grande.
5. Il numero medio di monete per conio di dritto è il punto più discutibile. I resoconti anfizionici danno una media di oltre 10.000 monete per conio di dritto. Gli esperimenti moderni forniscono solo un limite inferiore. Un confronto dei tassi di sopravvivenza suggerisce che la media antica è improbabile che sia inferiore a 10.000.
6. Per semplicità, questo sito fissa il numero a 20.000 monete per conio di dritto. Questo si applica principalmente a grandi monete d'argento come i tetradrammi. Un fattore di 2 (10.000–40.000) è possibile, ma non un fattore di 3 (6.666–60.000).
7. Riferimenti: Esty 1984 NC 144, pp. 180–183; Esty 2006 NC 166, pp. 359–364; Esty 2011 in Quantifying monetary supplies, pp. 43–58; de Callataÿ, Acta Numismàtica 21–23, pp. 31–48; Albarède et al. 2021 JAS 131

Come leggere i livelli di verifica. "Lettura Completa" significa che la fonte è stata letta per intero. "Bibliografia e Abstract Letti" significa che le informazioni bibliografiche e l'abstract sono stati verificati. "Tramite Materiale Didattico" significa che si è fatto riferimento alla fonte attraverso il manuale o il testo del percorso. L'"Hash del Testo" è lo SHA-256 del testo principale dalla pagina dell'editore, esclusi tag e spazi bianchi, usato per rilevare se la fonte è stata modificata.