Quantifying monetary production in Greco-Roman times: a general frame（François de Callataÿ, in F. de Callataÿ (ed.), Quantifying Monetary Supplies in Greco-Roman Times, Pragmateiai 19, Bari: Edipuglia, 2011, pp. 7–29）

Affermazioni Supportate da Questa Fonte

1. p. 8: Negli anni '70 e '80 furono introdotte più di 15 formule statistiche, ma la statistica è solo uno strumento e la stima della quantità di monete coniate si basa su prove storiche. La stima comporta sempre una grande incertezza.
2. p. 9: Per le monete d'argento, propone 20.000 monete per conio di dritto. Un fattore di 2 (10.000-40.000) è possibile, ma un fattore di 3 (6.666-60.000) è molto improbabile, e un fattore di 4 (5.000-80.000) è quasi escluso. Gli esemplari con un solo o pochissimi conî sono eccezioni.
3. p. 11: Riguardo ai registri apousia nei conti anfizionici di Delfi, l'unica prova epigrafica, Marchetti li ha reinterpretati come circa 16.000 monete per conio di dritto (contro i 27.000 di Kinns).
4. p. 12: Nei registri dell'Inghilterra medievale (Allen 2004), per grandi campioni di 100 o più conî di dritto, una media di 30.000-35.000 monete per conio è stabile, e l'autore considera questo il limite superiore per l'antichità.
5. p. 13: Negli studi sui conî di 609 monetazioni greche raccolti nei due volumi del Recueil quantitatif, sopravvivono in media 4,2 monete per conio di dritto (92.550 monete / 21.973 conî di dritto). Per i tetradrammi ateniesi di Nuovo Stile, ci sono 473 conî di dritto per 3.866 monete.
6. p. 13: Ipotizzando una media bassa di 6.000 monete per conio, il tasso di sopravvivenza diventa di 1 su 734, il che è impossibile rispetto a circa 1 su 5.000 per il periodo medievale e della prima età moderna. Pertanto, la media per le monete d'argento greche può essere collocata tra 10.000 e 40.000.
7. p. 20, Tabella 3: Produzione annuale di monete d'argento nel periodo ellenistico (in equivalenti di conio di dritto di dracma attica). Nome di Alessandro c. 350.0, Tolomeo II c. 132.0, Demetrio Poliorcete (c. 306–c. 287 a.C.) c. 48.2, Atene c. 39.5, Rodi c. 9.5, Mileto c. 2.2
8. p. 21: Il primo passo è raccogliere i dati di oltre 700 studi sui conî greci e confrontarli a livello di conio in un'unità comune (equivalenti di conio di dritto di dracma attica). Moltiplicando per 20.000 monete per conio per esprimerlo in talenti e tonnellate d'argento si consente il confronto con altri dati.
9. p. 22, Tabella 5: 1 conio di dritto di tetradramma = 20.000 × 17,2 g = 0,34 tonnellate d'argento. Il volume totale di monete d'argento nel mondo ellenistico era di c. 2.000 tonnellate, e l'argento disponibile era di c. 20.000 tonnellate (un fattore di 2 è possibile, ma l'ordine di grandezza è di migliaia di tonnellate).
10. p. 23: L'autore stesso una volta stimò la monetazione a nome di Alessandro in circa 200.000 talenti, ma rivedendola a una media di 20.000 per l'argento e 10.000 per l'oro, scende a c. 90.000 talenti, e la corrispondenza con il bottino persiano è scomparsa (un esempio che mostra l'intervallo di incertezza).
11. pp. 17–19: Il significato del conteggio delle quantità è la capacità di giudicare "non abbastanza" o "troppo". Le emissioni delle città del Ponto non sono sufficienti per 1.000 soldati per un anno. I tardi Lisimachi di Bisanzio sono troppi, con oltre 200 conî di dritto in 15 anni.

Come leggere i livelli di verifica. "Lettura Completa" significa che la fonte è stata letta per intero. "Bibliografia e Abstract Letti" significa che le informazioni bibliografiche e l'abstract sono stati verificati. "Tramite Materiale Didattico" significa che si è fatto riferimento alla fonte attraverso il manuale o il testo del percorso. L'"Hash del Testo" è lo SHA-256 del testo principale dalla pagina dell'editore, esclusi tag e spazi bianchi, usato per rilevare se la fonte è stata modificata.