NOMISMA SCHOLA
SOURCE ROOM

Quantifying monetary production in Greco-Roman times: a general frame(François de Callataÿ, in F. de Callataÿ (ed.), Quantifying Monetary Supplies in Greco-Roman Times, Pragmateiai 19, Bari: Edipuglia, 2011, pp. 7–29)

François de Callataÿ (Kopie: ORFEO — offenes Repositorium der Königlichen Bibliothek von Belgien KBR)

Von dieser Quelle gestützte Behauptungen

  1. S. 8: In den 1970er und 80er Jahren wurden mehr als 15 statistische Formeln eingeführt, aber die Statistik ist nur ein Werkzeug, und die Schätzung der Menge der geprägten Münzen stützt sich auf historische Beweise. Die Schätzung ist immer mit großer Unsicherheit verbunden.
  2. S. 9: Für Silbermünzen werden 20.000 Münzen pro Vorderseitenstempel vorgeschlagen. Ein Faktor von 2 (10.000-40.000) ist möglich, aber ein Faktor von 3 (6.666-60.000) ist höchst unwahrscheinlich, und ein Faktor von 4 (5.000-80.000) ist fast ausgeschlossen. Exemplare mit nur einem oder sehr wenigen Stempeln sind Ausnahmen.
  3. S. 11: Bezüglich der Apousia-Aufzeichnungen in den amphiktyonischen Rechnungsbüchern von Delphi, dem einzigen epigraphischen Beweis, interpretierte Marchetti sie als etwa 16.000 Münzen pro Vorderseitenstempel (gegenüber Kinns' 27.000).
  4. S. 12: In Aufzeichnungen aus dem mittelalterlichen England (Allen 2004) ist bei großen Stichproben von 100 oder mehr Vorderseitenstempeln ein Durchschnitt von 30.000-35.000 Münzen pro Stempel stabil, und der Autor betrachtet dies als die Obergrenze für die Antike.
  5. S. 13: In den Stempelstudien von 609 griechischen Münzprägungen, die in den beiden Bänden des Recueil quantitatif gesammelt wurden, überleben durchschnittlich 4,2 Münzen pro Vorderseitenstempel (92.550 Münzen / 21.973 Vorderseitenstempel). Bei den athenischen Tetradrachmen des Neuen Stils gibt es 473 Vorderseitenstempel für 3.866 Münzen.
  6. S. 13: Unter der Annahme eines niedrigen Durchschnitts von 6.000 Münzen pro Stempel beträgt die Überlebensrate 1 zu 734, was im Vergleich zu etwa 1 zu 5.000 für das Mittelalter und die frühe Neuzeit unmöglich ist. Daher kann der Durchschnitt für griechische Silbermünzen zwischen 10.000 und 40.000 angesetzt werden.
  7. S. 20, Tabelle 3: Jährliche Produktion von Silbermünzen in der hellenistischen Zeit (in Äquivalenten von attischen Drachmen-Vorderseitenstempeln). Alexanders Name ca. 350,0, Ptolemaios II. ca. 132,0, Demetrios Poliorketes (ca. 306–ca. 287 v. Chr.) ca. 48,2, Athen ca. 39,5, Rhodos ca. 9,5, Milet ca. 2,2
  8. S. 21: Der erste Schritt besteht darin, Daten aus über 700 griechischen Stempelstudien zu sammeln und sie auf Stempelniveau in einer gemeinsamen Einheit (Äquivalente von attischen Drachmen-Vorderseitenstempeln) zu vergleichen. Die Multiplikation mit 20.000 Münzen pro Stempel, um es in Talenten und Tonnen Silber auszudrücken, ermöglicht den Vergleich mit anderen Daten.
  9. S. 22, Tabelle 5: 1 Tetradrachmen-Vorderseitenstempel = 20.000 × 17,2 g = 0,34 Tonnen Silber. Das Gesamtvolumen der Silbermünzen in der hellenistischen Welt betrug ca. 2.000 Tonnen, und das verfügbare Silber betrug ca. 20.000 Tonnen (ein Faktor 2 ist möglich, aber die Größenordnung liegt bei Tausenden von Tonnen).
  10. S. 23: Der Autor selbst schätzte die Münzprägung im Namen Alexanders einst auf etwa 200.000 Talente, aber nach einer Revision auf einen Durchschnitt von 20.000 für Silber und 10.000 für Gold sinkt sie auf ca. 90.000 Talente, und die Übereinstimmung mit der persischen Beute verschwand (ein Beispiel, das den Unsicherheitsbereich zeigt).
  11. S. 17–19: Die Bedeutung des Zählens von Mengen liegt darin, beurteilen zu können, ob es „nicht genug“ oder „zu viel“ ist. Die Emissionen der Städte von Pontos reichen nicht für 1.000 Soldaten für ein Jahr. Die späten Lysimachi von Byzantion sind zu viele, mit über 200 Vorderseitenstempeln in 15 Jahren.

Wie die Überprüfungsstufen zu lesen sind. „Durchgelesen“ bedeutet, dass die Quelle vollständig gelesen wurde. „Bibliographie & Abstract gelesen“ bedeutet, dass die bibliografischen Informationen und die Zusammenfassung bestätigt wurden. „Über Kursmaterial“ bedeutet, dass auf die Quelle über das Lehrbuch oder den Kurstext verwiesen wurde. Der „Text-Hash“ ist der SHA-256 des Haupttextes von der Seite des Herausgebers, ohne Tags und Leerzeichen, um zu erkennen, ob die Quelle geändert wurde.