Quantifying monetary production in Greco-Roman times: a general frame（François de Callataÿ, in F. de Callataÿ (ed.), Quantifying Monetary Supplies in Greco-Roman Times, Pragmateiai 19, Bari: Edipuglia, 2011, pp. 7–29）

Afirmaciones Respaldadas por Esta Fuente

1. p. 8: En las décadas de 1970 y 1980, se introdujeron más de 15 fórmulas estadísticas, pero la estadística es solo una herramienta, y la estimación de la cantidad de monedas acuñadas se basa en la evidencia histórica. La estimación siempre implica una gran incertidumbre.
2. p. 9: Para las monedas de plata, propone 20.000 monedas por cuño de anverso. Un factor de 2 (10.000-40.000) es posible, pero un factor de 3 (6.666-60.000) es muy improbable, y un factor de 4 (5.000-80.000) está casi excluido. Los especímenes con un solo cuño o muy pocos son excepciones.
3. p. 11: Con respecto a los registros de apousia en las cuentas anfictiónicas de Delfos, la única evidencia epigráfica, Marchetti lo reinterpretó como alrededor de 16.000 monedas por cuño de anverso (frente a las 27.000 de Kinns).
4. p. 12: En los registros de la Inglaterra medieval (Allen 2004), para muestras grandes de 100 o más cuños de anverso, un promedio de 30.000-35.000 monedas por cuño es estable, y el autor considera esto como el límite superior para la antigüedad.
5. p. 13: En los estudios de cuños de 609 acuñaciones griegas recogidos en los dos volúmenes de Recueil quantitatif, sobreviven una media de 4,2 monedas por cuño de anverso (92.550 monedas / 21.973 cuños de anverso). Para los tetradracmas atenienses de Nuevo Estilo, hay 473 cuños de anverso para 3.866 monedas.
6. p. 13: Suponiendo un promedio bajo de 6.000 monedas por cuño, la tasa de supervivencia se convierte en 1 de cada 734, lo cual es imposible en comparación con alrededor de 1 de cada 5.000 para la época medieval y moderna temprana. Por lo tanto, el promedio para las monedas de plata griegas se puede situar entre 10.000 y 40.000.
7. p. 20, Tabla 3: Producción anual de monedas de plata en el período helenístico (en equivalentes de cuño de anverso de dracma ática). Nombre de Alejandro c. 350.0, Ptolomeo II c. 132.0, Demetrio Poliorcetes (c. 306–c. 287 a. C.) c. 48.2, Atenas c. 39.5, Rodas c. 9.5, Mileto c. 2.2
8. p. 21: El primer paso es recopilar datos de más de 700 estudios de cuños griegos y compararlos a nivel de cuño en una unidad común (equivalentes de cuño de anverso de dracma ática). Multiplicar por 20.000 monedas por cuño para expresarlo en talentos y toneladas de plata permite la comparación con otros datos.
9. p. 22, Tabla 5: 1 cuño de anverso de tetradracma = 20.000 × 17,2 g = 0,34 toneladas de plata. El volumen total de monedas de plata en el mundo helenístico era de c. 2.000 toneladas, y la plata disponible era de c. 20.000 toneladas (es posible un factor de 2, pero el orden de magnitud es de miles de toneladas).
10. p. 23: El propio autor estimó una vez la acuñación a nombre de Alejandro en unos 200.000 talentos, pero al revisarla a un promedio de 20.000 para la plata y 10.000 para el oro, disminuye a c. 90.000 talentos, y la correspondencia con el botín persa desapareció (un ejemplo que muestra el rango de incertidumbre).
11. pp. 17–19: La importancia de contar cantidades es poder juzgar "no es suficiente" o "demasiado". Las emisiones de las ciudades del Ponto no son suficientes para 1.000 soldados durante un año. Los lisímacos tardíos de Bizancio son demasiados, con más de 200 cuños de anverso en 15 años.

Cómo interpretar los niveles de verificación. 'Leído' significa que el material se leyó en su totalidad. 'Bibliografía y resumen confirmados' significa que se verificó la información bibliográfica y el resumen. 'A través de material del curso' significa que se hizo referencia a la fuente a través del texto principal de un libro o de la historia monetaria de un país. El hash del texto es el SHA-256 del texto principal de la página de origen, excluyendo etiquetas y espacios en blanco, utilizado para detectar si el material ha sido alterado.