The Monetary Movements of 1600–1621 in Holland and Germany

Affirmations Étayées par Cette Source

1. L'Empire n'avait pas d'autorité centrale pour émettre des lois ou des édits contraignants ; l'Allemagne a traité le problème par le biais des cercles (Kreis) et des conventions monétaires et assemblées d'essai (Münz-Probationstag) des princes voisins. Source : Hirsch, « Reichs-Münz-Archiv », vol. 9 (pp.189–190).
2. Si deux monnaies considérées comme équivalentes en valeur nominale ont des teneurs en argent différentes, un profit peut être réalisé en frappant la moins chère, en l'échangeant contre la meilleure, en fondant la bonne monnaie et en la frappant à nouveau en monnaie moins chère. Ce cycle ne s'arrête que lorsque le taux de change est révisé, éliminant la marge de profit, ou lorsque les bonnes monnaies sont épuisées (pp.191–192).
3. 1592-06-10 : Édit de Rodolphe II aux trois cercles de Franconie, Bavière et Souabe : se plaint de la frappe frauduleuse, de la destruction, de l'accaparement, de l'exportation et de l'augmentation du prix des bonnes monnaies, de l'afflux de mauvaises monnaies étrangères, de la hausse du prix de toutes les marchandises et des produits de première nécessité, et de l'oppression des pauvres gens du commun (pp.202–203).
4. Lors de l'essai de 1595, les pièces de 3 kreuzers, demi-batzen et kreuzers étaient de 15 à 25 % inférieures à leur valeur officielle ; en 1596, de 43 %. 1596-08-08 : Ordonnance monétaire de l'Empereur. En 1604, les pièces de 3 kreuzers et demi-batzen étaient en moyenne de 18 à 26 % inférieures. Lors de l'essai de Nuremberg de 1607, la pièce de 6 kreuzers de la ville de Francfort était d'environ 37 % inférieure à l'étalon impérial, celle du duc de Teschen de 27 %, celle du comte palatin de 30 % et celles des comtes de Solms de 31 à 34 %. En 1609, la liste des dévaluateurs dépassait les 20 (pp.204–207).
5. Les archives sont rares pour la période 1610-1618, et la dévaluation s'est poursuivie sans contrôle. En 1615, le cercle de Franconie a tenté de réduire la prime sur les bonnes monnaies. En mai 1618, les trois cercles supérieurs de Nuremberg ont déclaré qu'ils ne pouvaient qu'espérer « empêcher l'apparition d'une dévaluation extrême ». La seule convention monétaire en 1619 fut celle du cercle de Haute-Saxe en mai. Le début de la guerre de Trente Ans fut le signal. Par la suite, les archives sont rares, à l'exception des tables de taux de change pour les bonnes monnaies et des chansons satiriques (p.207).
6. La généralisation de la dévaluation a commencé vers 1596 et a atteint son apogée en 1620-23. Les causes en étaient la fragmentation administrative et le changement de la valeur relative des métaux précieux après la découverte du Nouveau Monde. Les pays dotés d'un pouvoir central fort et d'un contrôle sur les droits de frappe ont été épargnés par la catastrophe. Les princes et les villes ayant le droit de frappe étaient innombrables, et beaucoup ont loué leurs droits de frappe à des entrepreneurs irresponsables (p.202).
7. Taux de change des bonnes monnaies dans le Margraviat de Brandebourg (Fidicin, « Geschichte der Stadt Berlin », p.494) : Ducat 1620 : 3 fl 12 kr → 1621 : 6 fl → 1622 : 16 fl. Goldgulden : 2 fl 20 kr → 5 fl → 12 fl. Philippsthaler : 2 fl 15 kr → 5 fl → 12 fl. Reichsthaler : 2 fl 4 kr → 4 fl → 10 fl. Guldenthaler : 1 fl 50 kr → 3½ fl → 9 fl (p.208).
8. Taux de change du thaler à Hambourg (Soetbeer, « Denkschrift über Hamburgs Münzverhältnisse », p.7. En schillings et pfennigs) : 1614-12 : 37 s 6 d, 1615-08 : 38 s 9 d, 1616-01 : 41 s, 1616-08 : 41 s, 1617-04 : 40 s 6 d, 1617-08 : 41 s 6 d, 1617-09 : 42 s, 1617-11 : 42 s, 1618-07 : 42 s 6 d, 1618-09 : 43 s, 1618-11 : 44 s, 1619-09 : 46 s 6 d, 1619-10 : 48 s, 1620-08 : 52 s, 1621-02 : 53 s, 1621-03 : 54 s 6 d, 1621-05 : 54 s, 1622-05 : 48 s (p.208).
9. Tableau des taux de change pour le Guldenthaler et le Goldgulden pour l'ensemble de l'Empire (Hirsch v.494) 1582-1623 : Guldenthaler 1582 : 1 fl 0 kr, 1606 : 1 fl 4 kr, 1609-06-15 : 1 fl 14 kr, 1615-11-17 : 1 fl 30 kr, 1618-05-15 : 1 fl 22 kr, 1619-10-20 : 1 fl 36 kr, 1619-12-23 : 1 fl 45 kr, 1620-11-09 : 2 fl 0 kr, 1621-02 : 2 fl 6 kr, 1621-05-25 : 2 fl 24 kr, 1621-08 : 3 fl 30 kr, 1621-09 : 4 fl 0 kr, 1621-10 : 4 fl 24 kr, 1621-11 : 4 fl 45 kr, 1621-12 : 5 fl 30 kr, 1622-01-18 : 6 fl 30 kr, 1622-02 : 8 fl 30 kr, 1622-03 : 8 fl 30 kr, 1622-03-12 : 5 fl 18 kr, 1622-06-16 : 2 fl 52 kr, 1623-04 : 1 fl 20 kr. Goldgulden : 1582 : 1 fl 15 kr → 1622-02 : 12 fl 0 kr → 1623-04 : 1 fl 42 kr. Le tableau montre à plusieurs reprises la même valeur de 2 fl 52 kr (Goldgulden 3 fl 40 kr) pour les 1621-05-31, 07-20, 07-29, 08-10, 12-20 et 1622-06-16, mais Shaw n'explique pas sa nature (p.209).
10. La fondation de la Banque de Hambourg (1619) et de la Banque de Nuremberg (1621) est directement attribuée aux méfaits de la Kipper- und Wipper-Zeit. Pour les troubles de Magdebourg en 1622, l'ouvrage cite la Historische Zeitschrift de Sybel de 1866 (p. 208 et note 3).
11. Le nom de la période proviendrait d'une chanson satirique de l'époque. La chanson de 1621 « Wachtelgesang » dit : « Dans notre village, on les appelle Kipper, et le voisin Hans dit qu'ils sont Wipper. Ils cherchent le bon vieil or, l'apportent à la Monnaie, et transforment le bon argent en plus des trois quarts de cuivre. » Elle continue : « Pour acheter de la bière et du pain, il faut chercher des Groschen, et on ne peut les obtenir sans ajouter une prime de 20 % qui n'était pas nécessaire auparavant. Le Dreier et le Pfennig ont également disparu » (p. 210–212). L'ouvrage énumère les titres de trois chansons contemporaines (1621 ; réimprimées à Francfort en 1885) et ceux conservés au British Museum (p. 210–211).
12. En septembre 1597, un commissaire impérial à Francfort a déclaré que de mauvais Pfennigs de la région du Rhin étaient imposés dans les paiements importants « par des chrétiens et des juifs », et qu'une prime de 12 à 13 % était nécessaire pour les échanger contre de la bonne monnaie (p. 205). En 1599, le Cercle de Haute-Saxe a noté que des Reichsthalers étaient transportés en Pologne via la Silésie et l'Autriche, où ils étaient refrappés en mauvais Dutchen avant de revenir (p. 206, note).
13. La ville d'Amsterdam a interdit les changeurs et l'utilisation des lettres de change par une ordonnance du 15/07/1608, et a créé la Wisselbank (Banque de Change) le 31/01/1609. Cependant, l'appréciation de la monnaie (le Rijksdaalder est passé de 2 fl 7 st en 1606 à 2 fl 10 st en 1619) ne s'est pas arrêtée, et en 1621, les banquiers privés ont été officiellement reconnus (p. 193–198).

Comment lire les niveaux de vérification. « Lecture Complète » signifie que la source a été lue dans son intégralité. « Bibliographie et Résumé Lus » signifie que les informations bibliographiques et le résumé ont été confirmés. « Via Matériel de Cours » signifie que la source a été référencée à travers le manuel ou le texte du parcours. Le « Hash du Texte » est le SHA-256 du texte principal de la page de l'éditeur, sans les balises et les espaces, utilisé pour détecter si la source a été modifiée.