Deutschland im 17. Jahrhundert
Fürsten sammelten gute Münzen, schmolzen sie ein, mischten Kupfer hinzu und prägten sie neu.
„Münzverschlechterung“, das Neuprägen von Münzen mit reduziertem Edelmetallgehalt, bringt dem Emittenten kurzfristige Gewinne, führt aber unweigerlich zu Preischaos. Dies ist eine Zeit, in der die Währung, die für Rechtschaffenheit stehen sollte, zum Ziel des Zorns wird.
In 3 Minuten erklärt: Münzverschlechterung (den Inhalt des Geldes verringern)
Zum Weiterblättern wischen
Deutschland im 17. Jahrhundert
Fürsten sammelten gute Münzen, schmolzen sie ein, mischten Kupfer hinzu und prägten sie neu.
So funktionierte es
Aus der gleichen Menge Silber konnte man mehr Münzen herstellen. Die Differenz war der Gewinn für den Hersteller.
Langfristig gesehen
Das brachte schnellen Gewinn, aber später stiegen unweigerlich die Preise.
260 n. Chr.
Der römische General Postumus prägte bessere Münzen als das Römische Reich.
Gute Münzen zeugten von der Rechtmäßigkeit des Herrschers.
Ende 268 n. Chr.
Doch auch bei seinen Münzen zeigten sich erste Anzeichen von Münzverschlechterung.
1618
Als der 30-jährige Krieg begann, wurde die Münzverschlechterung zu einer leicht verfügbaren Geldquelle.
Damals
Schlechte Münzen flossen in die Nachbargebiete, die zum Selbstschutz ebenfalls ihre Münzen verschlechterten.
1620–1623
Die Preise für Grundnahrungsmittel stiegen um etwa das 8-fache.
etwa 8-fach
etwa 8Mal
Anstieg der Preise für Grundnahrungsmittel von 1620–1623
1/5etwa
1621: Durchschnittlicher Wert von Kleinmünzen (im Vergleich zum Nennwert)
Stellen Sie sich vor, Sie sind ein kleiner Fürst. Ein benachbarter Fürst stellt Münzen mit geringerem Wert her, und diese gelangen in Ihr Land. Was tun Sie?
Wählen Sie eine Antwort
Auch die damaligen Fürstentümer hatten keine andere Wahl, als ihre eigenen Münzen zu verschlechtern, um sich zu schützen. So breitete sich die Münzverschlechterung wie eine Kettenreaktion im ganzen Land aus.
Gegen die einströmenden schlechten Münzen konnte man sich mit guten Münzen allein nicht behaupten. Am Ende dieser Kettenreaktion stiegen die Lebensmittelpreise um etwa das 8-fache.
Das Volk war wütend und hängte Puppen der Fürsten auf, die ihre Münzen verschlechtert hatten.

Im Deutschland des 17. Jahrhunderts hängte das Volk aus Wut Puppen der Landesherren auf, die Münzverschlechterung betrieben hatten. In den frühen Jahren des Dreißigjährigen Krieges gerieten die Preise außer Kontrolle und das Vertrauen brach zusammen. Diese Epoche wird als Kipper- und Wipperzeit bezeichnet.
Um ihre Kriegsanstrengungen zu finanzieren, sammelten die Landesherren gutes Geld, beschnitten es, mischten es mit Kupfer und prägten Münzen mit reduziertem Edelmetallgehalt neu. Dies ist Münzverschlechterung. Da aus der gleichen Menge Silber mehr Münzen hergestellt werden konnten, wurde die Differenz zum Einkommen des Emittenten. Diese Praxis, obwohl kurzfristig sicherlich profitabel, führt langfristig unweigerlich zu Preissteigerungen.
Das Prägen guter Münzen konnte auch ein Ausdruck der Legitimität eines Herrschers sein. Im Jahr 260 n. Chr. wurde Kaiser Valerian von den Persern gefangen genommen, und die Rheingrenze Roms wurde instabil. Zu dieser Zeit wurde der General Postumus von seinen Truppen zum Kaiser ausgerufen.
Er gründete das Gallische Sonderreich, das Gallien, Germanien, Britannien und Hispanien umfasste. Er übernahm die Kontrolle über die Minen in Hispanien und Britannien und prägte Münzen von besserer Qualität als die des Römischen Reiches selbst. Auf die Vorderseite dieser edelmetallreichen Münzen ließ er „Wiederhersteller Galliens“ prägen.
Die Herrschaft des Postumus war jedoch nicht sicher. Ende 268 n. Chr. zeigten sich auch in seinen Münzen Anzeichen einer Münzverschlechterung.
Schließlich forderten seine Soldaten das Recht zu plündern. Als Postumus dies verweigerte, töteten ihn seine eigenen Truppen. So verlor der Herrscher, der seine Legitimität durch das Prägen guter Münzen behauptet hatte, mit der Verschlechterung seiner Münzprägung auch seinen Thron.
Warum stürzte sich im 17. Jahrhundert ganz Deutschland plötzlich in die Münzverschlechterung? Als 1618 der Dreißigjährige Krieg begann, wurde die Münzverschlechterung zur zugänglichsten Einnahmequelle für die Fürstentümer, die Schwierigkeiten hatten, die Kriegskosten zu decken.
Es begann mit Münzen von geringem Nennwert. Wenn ein Fürstentum zur Münzverschlechterung griff, floss das schlechte Geld in die Nachbarstaaten. Die Empfänger hatten keine andere Wahl, als ihre eigene Währung abzuwerten, um sich zu schützen. Verschlechtertes Kleingeld, ein Reich voller Grenzen und Krieg – alle Bedingungen für eine Kettenreaktion der Münzverschlechterung waren gegeben.
Zwischen 1620 und 1623 stieg der Preis für wichtige Lebensmittel um etwa das Achtfache. Im Jahr 1621 war eine Kleinmünze im Durchschnitt nur noch etwa ein Fünftel ihres Nennwerts wert.

Im 19. Jahrhundert finanzierten bestimmte Handelsgesellschaften Kriege und waren an der Gründung von Banken in aufstrebenden Nationen beteiligt. Entstanden aus einem System der Verlustteilung, wurden diese Gesellschaften manchmal zu einer Macht, die Nationen lenkte und mehr Einfluss als Könige ausübte.

Ursprünglich ein Adjektiv mit der Bedeutung „golden“, löste sich der Name Gulden von seinem metallischen Ursprung, wurde schließlich zu einer Rechnungseinheit in den Geschäftsbüchern und prägte die Geschichte einer Währung.

Bei Seereisen, von denen manche Schiffe nicht zurückkehrten, war ein System zur Risikoteilung erforderlich. Man investierte ein wenig in ein Schiff und verteilte die Investitionen auf viele. Diese Idee bildete später das Rückgrat der Aktiengesellschaft und entwickelte sich zu einer Säule der modernen Finanzierung.
Die Fortsetzung lesen Sie im Material von NOMISMA.
Als Nächstes lesen
Maschinengeprägtes Vertrauen: Der Säulendollar →Preis
Mit dem Kauf öffnen sich die vollständigen Kurse, die illustrierten Bücher, die Geschichten aller Länder und die Numismatik-Prüfung.
Preis ansehen →