NOMISMA SCHOLA
SOURCE ROOM

第123届国会,众议院,大藏委员会,第4号,平成4年2月26日(银行局长土田正显的答辩:解除总量规制)。

国立国会图书馆 国会会议录检索系统(众议院会议录)

此资料支持的主张

  1. 国土厅地价调查课长木村诚之(说明员):本次地价飙升的主要原因是,东京都中心地区商业用地需求的急剧增加,导致周边住宅区的置换需求,并由此增加了预期中的投机性交易。他列举的背景因素包括:所谓的资金过剩状况,缺乏促进土地合理利用的制度,以及国民中长期存在的“土地作为资产有利”的意识。
  2. 说明员木村:价格下跌的因素是,《国土利用计划法》下的监视区域指定扩大到覆盖全国80%的城市化区域,地价上涨背后的金融状况发生变化,以及包括设立地价税在内的土地税制的全面审查。非必要、非紧急的投机性需求已基本消失。
  3. 税务局局长滨本英辅:地价税源于以《土地基本法》为起点的土地税制改革,于今年(1992年)1月1日开始实施。它被定位为一项旨在实现“打破土地神话这一宏大目标”的长期措施。委员池田元久表示,地价税已从最初的方针后退,其内容被称为“被阉割了”。
  4. 银行局局长土田正显:总量管制是自昭和60年(1985年)左右以来对金融机构土地相关融资进行的一系列指导的一部分,作为一项非常紧急的措施,于前年(1990年)4月开始实施。
  5. 土地相关融资的增长总体上已趋于抑制,各金融机构的审查管理体制也得到了加强,并考虑到地价动向,于去年年底(1991年底)决定了解除总量管制的方针。
  6. 解除后,通过运用金融检查和听证会,仍坚持排除与投机性土地交易相关的融资的立场,并预先明确了有效启动总量管制的机制(触发方式)。
  7. 委员池田元久:解除总量管制是不是因为财务省有薄弱环节,那里的声音比较强烈?如果触发机制能早点建立,泡沫也许就不会这么严重了。

如何理解核实标准。“通读”指完整阅读过的资料;“书目与摘要核实”指核实了书目信息和摘要的资料;“通过教材”指通过教科书或航路正文引用的资料。“正文哈希”是源发布页面正文(去除标签和空格后)的SHA-256值,用于检测资料是否被修改。