NOMISMA SCHOLA
SOURCE ROOM

123. Reichstag, Repräsentantenhaus, Finanzausschuss, Nr. 4, 26. Februar 1992 (Heisei 4) (Antwort des Generaldirektors des Bankenamtes Tsuchida Masaaki: Aufhebung der Gesamtkontrolle).

Nationale Parlamentsbibliothek, Suchsystem für die Protokolle der Parlamentssitzungen (Protokolle des Repräsentantenhauses)

Von dieser Quelle gestützte Behauptungen

  1. Kimura Shigeyuki, Direktor der Abteilung für Bodenpreisforschung, Nationale Landbehörde (Erläuterer): Die Hauptursache für den jüngsten Anstieg der Bodenpreise war ein starker Anstieg der Nachfrage nach Gewerbegrundstücken im Zentrum von Tokio, was zu einer Ersatznachfrage in den umliegenden Wohngebieten und einem Anstieg spekulativer Transaktionen in Erwartung dessen führte. Als Hintergrundfaktoren nannte er die sogenannte überschüssige Liquidität, das Fehlen eines Systems zur Förderung einer ordnungsgemäßen Landnutzung und die seit langem bestehende öffentliche Wahrnehmung, dass „Land als Vermögenswert vorteilhaft ist“.
  2. Erläuterer Kimura: Die Faktoren für den Rückgang waren die Ausweitung der ausgewiesenen Überwachungsgebiete nach dem Nationalen Landnutzungsplanungsgesetz auf 80 % der städtischen Gebiete landesweit, Änderungen der finanziellen Situation, die hinter dem Anstieg der Bodenpreise gestanden hatten, und eine umfassende Überprüfung des Grundsteuersystems, einschließlich der Schaffung einer Bodenwertsteuer. Nicht wesentliche und nicht dringende spekulative Nachfrage ist weitgehend verschwunden.
  3. Hamamoto Eisuke, Generaldirektor des Steueramtes: Die Bodenwertsteuer ging aus der Grundsteuerreform hervor, die mit dem Bodengrundlagengesetz begann, und trat am 1. Januar dieses Jahres (1992) in Kraft. Sie wurde als langfristige Maßnahme positioniert, die auf das „große Ziel der Zerschlagung des Landmythos“ abzielte. Ausschussmitglied Ikeda Motohisa erklärte, die Bodenwertsteuer sei von ihrer ursprünglichen Politik abgewichen und ihr Inhalt werde als „verwässert“ bezeichnet.
  4. Tsuchida Masaaki, Generaldirektor des Bankenamtes: Die quantitativen Beschränkungen waren Teil einer Reihe von Leitlinien zur grundstücksbezogenen Finanzierung durch Finanzinstitute, die seit etwa Showa 60 (1985) andauerten, und wurden als Notmaßnahme ab April des vorletzten Jahres (1990) eingeführt.
  5. Das Wachstum der grundstücksbezogenen Finanzierungen hat sich allgemein in einem restriktiven Trend eingependelt, die Prüfungs- und Managementsysteme der einzelnen Finanzinstitute wurden verbessert, und unter Berücksichtigung der Bodenpreisentwicklung wurde die Politik zur Aufhebung der quantitativen Beschränkungen Ende letzten Jahres (Ende 1991) beschlossen.
  6. Auch nach der Aufhebung wurde die Haltung, Finanzierungen im Zusammenhang mit spekulativen Grundstücksgeschäften zu unterbinden, durch den Einsatz von Finanzinspektionen und Anhörungen konsequent beibehalten, und ein Mechanismus zur wirksamen Aktivierung quantitativer Beschränkungen (Triggersystem) wurde im Voraus festgelegt.
  7. Ausschussmitglied Ikeda Motohisa: War die Aufhebung der quantitativen Beschränkungen nicht auf starke Stimmen von einer Schwachstelle im Finanzministerium zurückzuführen? Wenn das Triggersystem früher eingeführt worden wäre, wäre die Blase vielleicht nicht so schlimm geworden.

Wie die Überprüfungsstufen zu lesen sind. „Durchgelesen“ bedeutet, dass die Quelle vollständig gelesen wurde. „Bibliographie & Abstract gelesen“ bedeutet, dass die bibliografischen Informationen und die Zusammenfassung bestätigt wurden. „Über Kursmaterial“ bedeutet, dass auf die Quelle über das Lehrbuch oder den Kurstext verwiesen wurde. Der „Text-Hash“ ist der SHA-256 des Haupttextes von der Seite des Herausgebers, ohne Tags und Leerzeichen, um zu erkennen, ob die Quelle geändert wurde.