NOMISMA SCHOLA
NOMISMA SCHOLA
COURS C11 Vie et mort de l'étalon-or

Né d'un calcul,
mort à la télévision.

Vie et mort de l'étalon-or — Du ratio de Newton au dimanche de Nixon

Guinée d'or

Guinée d'or, 1663-1814. En 1717, Isaac Newton, directeur de la Monnaie, fixa la valeur de cette pièce d'or à vingt et un shillings. Une conséquence involontaire de son calcul fut que l'argent quitta l'île et que l'or y resta — l'étalon-or ne commença pas par une déclaration, mais s'installa subrepticement à travers la fixation du prix de cette seule pièce.
Source : Lewis Pingo / CC0 (du registre d'objets de l'école, coin/guinea)

TEXTBOOK 05 / First Edition(2026)
BIG QUESTION

Quand un système naît-il,
et quand meurt-il ?

Ce volume en 3 minutes

  • L'étalon-or n'est pas né d'une conception délibérée. Il fut la conséquence involontaire d'un calcul du ratio bimétallique en 1717, qui provoqua la sortie de l'argent et laissa l'or.
  • La loi stipulant que « l'or sera l'étalon » fut rédigée un siècle plus tard (1816). Le début fut ambigu, la fin fut claire — la vie d'un système prend généralement cette forme.
  • La théorie (Ricardo) n'a pas été écrite avant le système, mais pendant la suspension de la convertibilité. La théorie a été écrite après l'apparition du problème.
  • La question n'était pas « de revenir ou non », mais comment revenir. L'ancienne parité était une déclaration de confiance — la Grande-Bretagne de Churchill comme le Japon d'Inoue firent le même choix et subirent les mêmes conséquences.
  • Les conséquences pour le Japon furent les plus graves de cette chaîne. Hamaguchi fut abattu à la gare de Tokyo, et Inoue fut tué dans l'incident de la Ligue du sang — une époque où la politique monétaire était une question de vie ou de mort.
  • En 1944, l'étalon-or n'est pas mort mais a été confié à un seul pays. Une once d'or = 35 dollars. Le gardien se trouvait dans une position où plus il montait la garde, plus il perdait en crédibilité.
  • La fin n'est pas survenue sur un champ de bataille ou dans un parlement, mais lors d'un week-end dans une résidence de montagne. Le dimanche 15 août 1971 au soir, la fenêtre de l'or fut fermée à la télévision.
  • L'étalon-or n'a jamais été une idéologie. Le calcul, la mémoire et la réalité du pouvoir lui ont successivement donné forme.

Table des matières

  1. PROLOGUEDeux dates
  2. 1Celui qui a fixé le ratio était un physicien
  3. 2La théorie fut écrite pendant la suspension
  4. 3Ce qui s'est passé l'année du retour
  5. 4À l'ancienne parité — La porte d'Inoue Junnosuke
  6. 5Pas pour la gloire de la monnaie — L'opposition de Keynes
  7. 6Confier l'or à un seul pays — La conception à trente-cinq dollars
  8. 7Un week-end à la résidence de montagne — Août 1971
  9. 8Une vie en une ligne
  10. EPILOGUECe ne fut jamais une idéologie
  11. CASE STUDIESUn regard depuis l'extérieur de la chaîne (4 articles)
  12. ANNEXESOBJETS / PERSONNES / GLOSSAIRE / CHRONOLOGIE / DONNÉES / SOURCES
PROLOGUE

Deux dates

Nous encadrons la vie d'un système entre deux dates.

1717 — À la Monnaie de Londres, un physicien soumet un rapport sur le ratio bimétallique de l'or et de l'argent. La valeur de la guinée est de vingt et un shillings.

Dimanche 15 août 1971, au soir — À Washington, un président s'adresse à la nation depuis un écran de télévision. Le guichet de conversion du dollar en or va être fermé.

La date de début n'a ni cérémonie, ni déclaration. C'est juste une décision de fixation des prix. La date de fin a une heure précise. Le début est ambigu, la fin est claire — la vie du système connu sous le nom d'étalon-or est cette asymétrie même.

Ce livre est un manuel pour l'Axe C, « La chaîne des personnages ». Il retrace le système non pas à travers ses articles, mais à travers les personnes qui l'ont décidé, écrit, restauré et clos. Un physicien, un marchand devenu économiste, deux ministres des finances et un économiste, l'architecte d'une conférence et un président de week-end — la chaîne est également marquée par deux morts.

Quand un système naît-il, et quand meurt-il ?
Positionnement de ce livre : Alors que le volume 4, « Le commencement n'est pas une seule pièce », traitait de la naissance de la monnaie, ce cinquième volume traite de la vie et de la mort d'un système. Les outils du volume 1 (les terminaisons des récits transmis, une manière de lire qui ne se fixe pas sur une cause unique) sont à l'œuvre tout au long du livre. La discipline pour les chiffres et les citations est la même — indiquée dans les sources à la fin de chaque chapitre et dans la section SOURCES en annexe.
Sources — Programme C11 de la NOMISMA SCHOLA / Section britannique « La grande refonte de Newton » et section américaine « 15 août 1971 » arrêts.
CHAPTER 1

Celui qui a fixé le ratio était un physicien

Ce chapitre en 3 lignes
  • L'étalon-or n'a pas commencé par une déclaration. Il est resté en place à la suite de la fixation du ratio bimétallique, qui a provoqué la sortie de l'argent sous-évalué.
  • L'action de Newton fut une recommandation sur le ratio. Le passage à l'étalon-or fut une conséquence involontaire.
  • La promulgation de la loi eut lieu un siècle plus tard, en 1816 — les systèmes sont construits à partir d'une accumulation de conséquences plutôt que du plan d'une seule personne.

En 1696, la monnaie d'argent de l'Angleterre était à bout. Les anciennes pièces martelées étaient rognées sur les bords et leur poids était insuffisant. La Grande Refonte — comme nous l'avons vu dans le volume 3, chapitre 8, le personnage inattendu nommé pour superviser cette opération fut le scientifique Isaac Newton.

Puis, en 1717, Newton, qui était devenu directeur de la Monnaie, soumit un rapport sur le ratio bimétallique de l'or et de l'argent, et la valeur de la guinée fut fixée à vingt et un shillings. Cela fixa la valeur de la guinée, qui avait longtemps fluctué.

Cependant, cette décision eut une suite. Sous ce ratio, en Angleterre, l'or était surévalué et l'argent sous-évalué. Que se passa-t-il alors ? Les pièces d'argent de bonne qualité furent emportées à l'étranger, l'argent quitta l'île, et ce qui resta dans le pays fut l'or. Le système n'a pas choisi l'or. L'or est resté parce que les gens ont emporté l'argent.

Jusqu'à ce que l'étalon-or devienne un système — Quatre étapes en Angleterre 1696Grande Refonte 1717Rapport sur le ratioGuinée = 21 shillings 1774Restriction sur les pièces d'argentN'a plus cours légal pour les paiements importants 1816Promulgation de l'étalon-or 1717 n'est pas « l'année où l'étalon-or a été créé » — à la suite du ratio, l'argent est sorti et seul l'or est resté. La loi est venue un siècle plus tard.
Figure F-1 : L'étalon-or s'installe subrepticement. Le point rouge (la fixation du prix) et la loi un siècle plus tard. Dire que « l'étalon-or a commencé en 1717 » est une affirmation incomplète — tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'à partir de ce moment, un mouvement a commencé dans lequel seul l'or est resté.Source : Section britannique « La grande refonte de Newton », NOMISMA SCHOLA C11 Cours 1

Le matériel de cours réfute un mythe courant — Newton n'a pas conçu l'étalon-or. Ce qu'il a fait, c'est recommander un ratio, et le passage à un étalon-or en a été la conséquence involontaire. L'histoire des systèmes est davantage faite d'une accumulation de telles conséquences que du plan d'une seule personne.

Newton, souvent considéré comme le « père » de l'étalon-or, n'essayait pas de le créer. L'œuvre monétaire la plus célèbre de l'esprit qui a découvert la gravitation universelle fut une conséquence involontaire.

Points clés jusqu'à présent

  • Le ratio de 1717 a sous-évalué l'argent, provoquant sa sortie et la permanence de l'or — les actions des individus ont créé le système.
  • Le travail de Newton était une recommandation. Le passage à un étalon-or fut une conséquence involontaire.
  • La promulgation de la loi (1816) eut lieu un siècle plus tard. La date de début ne peut, en fait, être choisie.
En un mot, l'étalon-or n'a pas été construit, mais est ce qui est resté après la sortie de l'argent.
Comment y réfléchiriez-vous ? Rappelez-vous une explication qui dit : « Ce système a été créé par untel. » Était-ce par conception, ou était-ce une conséquence ? Quelles preuves y a-t-il pour l'un ou l'autre cas ?
Sources — Section britannique, « La Grande Refonte de Newton », 2 arrêts (1696 Grande Refonte / 1717 Ratio bimétallique et réfutation des mythes courants) / École C11 Cours 1 (sections sur 1774 et 1816)
À partir d’ici

Réservé aux inscrits

Suite : La théorie a été écrite pendant que le système était suspendu, Que s'est-il passé l'année où il a été restauré ?, À la même ancienne valeur — la porte d'Inoue Junnosuke, Pas la gloire de la monnaie — L'objection de Keynes, Confier l'or à un seul pays — la conception à trente-cinq dollars, Le week-end au pavillon de montagne — août 1971, Écrire une vie en une ligne, Ce ne fut jamais un idéal., Voir de l'extérieur de la chaîne — et les annexes (chronologie, personnes, sources).

Comment s’inscrire →

Déjà inscrit ? Se connecter. Extrait gratuit : Vol. 1, Critique des sources (gratuit en entier).

← C11 Vie et mort de l'étalon-or — page du cours