Kipper- und Wipperzeit (Módulo temático 'Der Dreißigjährige Krieg').

Afirmaciones Respaldadas por Esta Fuente

1. La rápida devaluación monetaria de 1619-1623 se denomina la (Gran) Kipper- und Wipperzeit. El nombre proviene de la práctica de usar una balanza rápida (Schnell-Waage), muy utilizada en la época, para 'Kippen' y 'Wippen' (inclinar y balancear) con el fin de seleccionar las monedas con alto contenido de metales preciosos, fundirlas, añadirles cobre, plomo y estaño, y volver a acuñarlas como 'Kippergeld' de baja ley.
2. La causa principal fue que las Ordenanzas Monetarias Imperiales (Esslingen 1524, Augsburgo 1551 y 1559) establecieron un Münzfuß (patrón de acuñación) demasiado alto para las monedas pequeñas. Los costes de acuñación alcanzaban alrededor del 0,6 % del valor nominal para las monedas de oro, pero una cuarta parte del valor nominal para las monedas pequeñas, lo que hacía que la acuñación de estas últimas no fuera rentable. Se detuvo en varios lugares y, al mismo tiempo, se extendió la acuñación de monedas pequeñas de baja ley.
3. En Wurtemberg, el duque Juan Federico estableció nuevas cecas en Berg (actualmente Stuttgart-Berg) y Tubinga para satisfacer la demanda de monedas Kipper que las cecas existentes no podían cubrir. La ilustración muestra un Hirschgulden de 1623 de la ceca de Stuttgart-Berg (Landesmuseum Württemberg).
4. La devaluación se aceleró cuando las autoridades de acuñación comenzaron a arrendar las cecas para evitar ser asociadas con monedas de baja ley. Esto estaba prohibido por la ley imperial. Los maestros de ceca contratados solo estaban interesados en las ganancias y el alquiler, y continuaron rebajando la ley.
5. Debido a las tensiones al estallar la guerra, los Estados Imperiales en conflicto no pudieron llevar a cabo una reforma monetaria conjunta. Las autoridades de acuñación también rebajaron la ley de las monedas de alta denominación e intensificaron la minería de plata para financiar la guerra. El Emperador también se unió a la especulación monetaria, y las Heckenmünzen (monedas de seto) ilegales y de baja ley se extendieron por una amplia zona del Imperio.
6. El golpe afectó principalmente a los residentes con ingresos fijos, y se produjeron numerosos panfletos. La crónica del zapatero de Ulm Hans Heberle señala para el año 1622: «Era dinero ligero y falso, y no duró. Al principio era tan hermoso como la plata pura, pero después de tres, cuatro, cinco o, como mucho, ocho semanas, se desgastaba y se volvía rojo como el cobre». «Los pobres tuvieron que soportar el hambre y las penalidades con sus esposas e hijos. Solo por el dinero, todo lo que una persona necesitaba para vivir era terriblemente caro». (Heberle, Bl. 11–12 / S. 98–100).
7. El mal dinero volvía a los señores como impuestos y tributos. Los campesinos se negaban a entregar sus productos a cambio de dinero devaluado, y los mercenarios exigían el pago en buena moneda. Los beneficios de la acuñación se vieron contrarrestados y, como medida para todo el imperio, continuó la recogida y reacuñación legalmente obligatoria de las monedas de baja ley, deteniendo eficazmente la inflación.
8. Bibliografía: Christmann 1988, Numismatische Kommission der Länder 2023 (DOI 10.11588/arthistoricum.1208), Freytag, Gerhard 1993, Kindleberger 1991, Klüßendorf 2009, Leins 2012 (Consorcio de la Ceca de Praga 1622/23), Ohm 2015, Rosseaux 2001, Roth 1993, Sauer 2012, Schneider 1995, 2007, 2009, Weisenstein 1991.

Cómo interpretar los niveles de verificación. "Lectura Completa" significa que la fuente se leyó en su totalidad. "Bibliografía y Resumen Leídos" significa que se confirmó la información bibliográfica y el resumen. "Vía Material del Curso" significa que se hizo referencia a la fuente a través del libro de texto o del texto del trayecto. El "Hash del Texto" es el SHA-256 del texto principal de la página del editor, excluyendo etiquetas y espacios en blanco, que se utiliza para detectar si la fuente ha sido modificada.