Tulip mania: the classic story of a Dutch financial bubble is mostly wrong

Von dieser Quelle gestützte Behauptungen

1. Nur 37 Personen, die mehr als 300 Gulden für Zwiebeln ausgaben, konnten identifiziert werden. 300 Gulden entsprachen dem Jahreseinkommen eines Handwerksmeisters.
2. Die teuerste Zwiebel kostete etwa 5.000 Gulden, der Preis für ein gut ausgestattetes Haus. Viele Zwiebeln waren weitaus billiger.
3. Es konnte keine Käuferkette gefunden werden, die länger als fünf Personen war. Die Transaktionen fanden in Tavernen und Nachbarschaften statt, und die Teilnehmer waren hauptsächlich Kaufleute und qualifizierte Handwerker, die durch Familien-, Religions- und Nachbarschaftsbande verbunden waren.
4. Die Zwiebeln waren in der Erde, und es wurde keine Zahlung bis zur Lieferung im Mai–Juni ausgetauscht. Der Zusammenbruch im Februar 1637 führte zum Verlust von Buchgewinnen; diejenigen, die nach dem Sommer 1636 auf dem Papier kauften und verkauften, verloren nichts.
5. Kein einziger Konkurs konnte speziell der Tulpenmanie zugeschrieben werden, und die niederländische Wirtschaft blieb unberührt.
6. Der Zusammenbruch wurde wahrscheinlich nicht durch den Eintritt von Amateuren verursacht, sondern durch die Unhaltbarkeit des Preisanstiegs in den ersten fünf Wochen des Jahres 1637 und die Befürchtung eines Überangebots.
7. Der Gerichtshof von Holland riet den Parteien, außergerichtlich zu verhandeln und sich zu einigen; die Reaktion der Behörden war langsam und zögerlich.
8. Genealogie des Mythos: satirische Lieder und Pamphlete von 1637 → Schriftsteller des späten 17. Jahrhunderts → deutsche Erfindungsgeschichte des späten 18. Jahrhunderts (englische Übersetzung) → Mackay 1841. Die Theorie des Pesteinflusses ist unvereinbar mit der Tatsache, dass der Preishöhepunkt während des Abklingens der Epidemie (Januar 1637) auftrat.

Wie die Verifizierungsstufen zu lesen sind. „Gelesen“ bedeutet, dass das Material vollständig gelesen wurde. „Bibliografie und Abstract bestätigt“ bedeutet, dass die bibliografischen Informationen und das Abstract überprüft wurden. „Über Kursmaterial“ bedeutet, dass die Quelle über den Haupttext eines Buches oder die Geldgeschichte eines Landes referenziert wurde. Der Text-Hash ist der SHA-256 des Haupttextes von der ursprünglichen Quellseite, ohne Tags und Leerzeichen, um zu erkennen, ob das Material geändert wurde.