The Coinages of Demetrius Poliorcetes（Edward T. Newell, London: Oxford University Press, 1927）

Von dieser Quelle gestützte Behauptungen

1. S. 6: 182 Typen sind nummeriert, und für Statere und Tetradrachmen sind die bekannten Stempel für jeden Typ tabellarisch aufgeführt. Bei Stateren werden die Vorderseitenstempel mit Großbuchstaben (A, B...) und die Rückseitenstempel mit kursiven Kleinbuchstaben (a, b...) angegeben. Bei Tetradrachmen werden die Vorderseitenstempel mit römischen Ziffern (I, II...) und die Rückseitenstempel mit kursiven arabischen Ziffern (1, 2...) angegeben. Bei Drachmen und kleineren Nennwerten sowie Bronzemünzen werden die Stempel nicht unterschieden.
2. S. 6: Die Stempelstellungen werden durch Pfeile angezeigt. Öffentliche Sammlungen werden durch den Stadtnamen angegeben (London = British Museum, Paris = Bibliothèque Nationale).
3. S. 109, Nr. 115 (Serie V): Rückseite: ΒΑΣΙΛΕΩΣ rechts, ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ links, nackter Poseidon nach links stehend, rechter Fuß auf Felsen, Dreizack in der linken Hand haltend. Vorderseitenstempel CI–CVII, Rückseitenstempel 190–197. Rückseitenstempel 197 ist unter beiden Vorderseitenstempeln CVI und CVII aufgeführt.
4. S. 111: Bezüglich der Silbermünzen der Serie V, „twelve new obverse dies, thirty-three reverse dies, and actual specimens amounting to forty-four pieces.“
5. S. 111, Nr. 120 (Serie VI, ca. 289—Herbst 288 v. Chr.): Vorderseite: Kopf des jungen Demetrios nach rechts, mit Diadem und Stierhorn, in einem Punktkreis. Rückseite: Nackter Poseidon nach links stehend, Dreizack in der linken Hand haltend, rechter Fuß auf Felsen. Vorderseitenstempel CXIII–, Rückseitenstempel 223–.
6. S. 111: Unter Nr. 120 sind „CXIV.—224. Gotha, Plate XII, 2.“ und „CXV.—225. Newell, gr. 17·20, Plate XII, 2.“ nacheinander aufgeführt (gleiche Tafelnummer in zwei Zeilen). S. 114 gibt an: „CXV, cf. Plate XII, 2 and 11.“
7. S. 112, Nr. 123: „CXIII.—239. (with [monogram] recut over [monogram])“ – Das Monogramm auf dem Rückseitenstempel wurde nachgraviert. Bei Nr. 121 ist der Rückseitenstempel 230 unter CXVIII und CXIX aufgeführt; bei Nr. 123 ist der Rückseitenstempel 241 unter CXV und CXXIV aufgeführt.
8. S. 114: „Series VI appears to be the largest single issue ever put forth in the name of Demetrius. No less than nineteen obverse and fifty-one reverse dies, as well as sixty-seven actual specimens, are known to us“. Stellt fest, dass täglich neue Exemplare auftauchen und die Zahlen in Zukunft steigen werden.
9. S. 114: Betrachtet die letzten Vorderseitenstempel (CXXX–CXXXI) als stilistisch am schlechtesten, graviert in den hektischen Wochen am Ende der Herrschaft, als Lysimachos und Pyrrhos näherrückten. Stellt fest, dass ein Exemplar aus der Eremitage, Tafel XIII, 12, von grobem Stil ist und nicht in den Hauptkatalog aufgenommen würde, bis es persönlich besichtigt wurde.
10. S. 115: Erklärt, dass die Silbermünzen von Amphipolis durchweg größer sind als die von Pella, aufgrund der Nähe der Silberminen um den Berg Pangaion und Stageira.
11. S. 116–117: Schließt daraus, dass die beiden Gruppen, Nr. 65–92 und 93–124, sich in Stil und Ausführung von anderen unterscheiden, die größten und kontinuierlichsten sind und von den beiden Münzstätten Pella und Amphipolis ausgegeben wurden. Demetrios hielt Pella und Amphipolis von 294 v. Chr. bis zum Herbst 288 v. Chr.
12. S. 117–118: Ein Hortfund, der Berichten zufolge aus der Nähe von Saloniki stammt (Wallas Preisliste 1897–8), enthielt sieben Tetradrachmen des Demetrios, darunter Amphipolis Nr. 111 oder 116 und 112 oder 119 oder 120.
13. S. 165: Ein Hortfund aus Sparta enthielt zwei Tetradrachmen aus Amphipolis (Nr. 115, 124); ein Hortfund aus Epidauros enthielt Amphipolis Nr. 94, 110, 124.
14. S. 169 (Zusammenfassung): Ab ca. 292 v. Chr. zeigt die Vorderseite der Tetradrachmen das eigene Porträt des Demetrios und die Rückseite einen sitzenden Poseidon, später einen stehenden Poseidon. Die Produktion aus Pella und Amphipolis nahm weiter zu, und auch die übrigen Münzstätten begannen, nur noch seine Typen zu prägen.

Wie die Überprüfungsstufen zu lesen sind. „Durchgelesen“ bedeutet, dass die Quelle vollständig gelesen wurde. „Bibliographie & Abstract gelesen“ bedeutet, dass die bibliografischen Informationen und die Zusammenfassung bestätigt wurden. „Über Kursmaterial“ bedeutet, dass auf die Quelle über das Lehrbuch oder den Kurstext verwiesen wurde. Der „Text-Hash“ ist der SHA-256 des Haupttextes von der Seite des Herausgebers, ohne Tags und Leerzeichen, um zu erkennen, ob die Quelle geändert wurde.