NOMISMA SCHOLA
SOURCE ROOM

Grand procès entre Rothschild Ier, roi des Juifs, et Satan dernier, roi des imposteurs — Arrêt rendu sur le réquisitoire de Junius, rapporteur général(1846)

„Junius“ (anonym) — Paris: Imprimerie d'A. René et Cie, rue de Seine 32, 1846 (Kopie aus dem Internet Archive).

Von dieser Quelle gestützte Behauptungen

  1. Titel und Kolophon: Paris, gedruckt bei A. René et Cie, 1846, 40 Centimes. Enthält eine Anzeige, die eine „Volksausgabe von einer Million und einigen Exemplaren“ als „im Druck“ ankündigt.
  2. Eine Satire, in der das „Tribunal der öffentlichen Meinung“ nach Prüfung einer im Namen von James Rothschild veröffentlichten Petition mit dem Titel *Réponse de Rothschild Ier, roi des Juifs, à Satan dernier, roi des imposteurs* ein für Rothschild I. günstiges „Urteil“ fällt.
  3. S. 97: Gibt an, dass das Haus auf den Handel mit alten Kleidern und alten Achselschnüren verzichten wird, „der laut Satan dernier gierig auf den Leichen unserer tapferen Soldaten bei Waterloo betrieben wurde“, und zitiert das Gerücht als „Satans Behauptung“.
  4. S. 98–99: Fordert, dass das Haus den Opfern von Fampoux eine freiwillige Entschädigung zahlt. Eine von Charondas unterzeichnete Anmerkung lautet: „Franzosen, prägt euch drei unheilvolle Worte in eure Herzen ein: 1815, — Waterloo, — Fampoux!“
  5. S. 30: „Befiehlt“ eine einstweilige Verfügung gegen die verschiedenen Ausgaben von Dairnvaells „Histoire édifiante“ („se disant Satan dernier“) und fordert, dass die „dreißigtausend an die Öffentlichkeit verkauften Exemplare“ an König Rothschild übergeben oder ein Errata-Blatt eingefügt wird. Erwähnt auch Dairnvaells zweite Broschüre „Rothschild Ier, ses valets et son peuple“ (Anm. 6).
  6. Das Inhaltsverzeichnis listet die Namen von Toussenels „Les Juifs, rois de l'époque“, Fourier, Enfantin und Péreire auf. Anmerkung 10 bemerkt sarkastisch, dass sich der „König der Juden“ mit „etwa 30 Leichen“ als der „friedlichste der Eroberer“ bezeichnen könne.

Wie die Überprüfungsstufen zu lesen sind. „Durchgelesen“ bedeutet, dass die Quelle vollständig gelesen wurde. „Bibliographie & Abstract gelesen“ bedeutet, dass die bibliografischen Informationen und die Zusammenfassung bestätigt wurden. „Über Kursmaterial“ bedeutet, dass auf die Quelle über das Lehrbuch oder den Kurstext verwiesen wurde. Der „Text-Hash“ ist der SHA-256 des Haupttextes von der Seite des Herausgebers, ohne Tags und Leerzeichen, um zu erkennen, ob die Quelle geändert wurde.